Páginas

lunes, 3 de junio de 2013

Un Plan contra los desahucios del municipio

A colación del último tema tratado, que refleja el caso de una familia sanmartinera que vive y sufre el drama de los desahucios, me gustaría tratar las diferentes iniciativas que se han dado en nuestro municipio, para intentar paliar este grave problema, que por desgracia sufren muchas personas. Por suerte, la legislación hipotecaria se verá modificada como consecuencia de la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que considera ilegales las "clausulas suelo" al entender que son abusivas. Mientras, muchos colectivos ciudadanos continúan reclamando la dación en pago, como al menos, parte de la solución a las familias que se encuentran en una situación de desahucio. Una medida que fue rechazada en el Congreso de los Diputados.

A nivel municipal, también se han debatido distintas medidas contra los desahucios. El pasado mes de febrero, nuestro Ayuntamiento se adhería a un convenio proporcionado por la FEMP (Federación Española de Municipios), por el cual se ponían a disposición de las familias desahuciadas viviendas de carácter social, con alquileres de hasta 400 € mensuales. Una medida muy criticada, al considerar el bajo número de viviendas disponibles y los duros requisitos necesarios para poder adquirir una de esas viviendas. Y más criticado aún cuando este convenio lo firman los propios bancos que desahucian a las familias, pero que posteriormente no les ayudan, según ha declarado la portavoz de IU, María Brea en el último Pleno, poniendo como ejemplo el caso de Rocío y Sergio, quienes se concentran diariamente en las sucursales del BBVA de nuestro pueblo (este banco es uno de los que firma el convenio de "fondo social" de viviendas).

Por otro lado, el PSOE ha planteado una serie de medidas en un documento que han llamado "Plan Local contra los Desahucios" debatido en el Pleno de abril. Entre las medidas que han propuesto, destacan la creación de una comisión anti-desahucios que estaría conformado por los grupos políticos, técnicos municipales y miembros de colectivos ciudadanos, la creación de un fondo de ayudas públicas para libros de texto, alimentos,... o el hecho de que la policía no colaborase en los procedimientos de desahucio. También han planteado la posibilidad de que aquellas inmobiliarias con viviendas vacías en el municipio, las destinen mediante un alquiler social, a las familias afectadas por un desahucio.

Estas medidas han sido rechazadas por el Equipo de Gobierno, quien llegó a considerar que el PSOE busca apuntarse "como siempre tarde al tema que nos ocupa" y que "no pueden proponer al gobierno local que apoye el incumplimiento de un mandato judicial", haciendo referencia a la propuesta anteriormente citada de negar la colaboración de la policía en los procesos de desahucio (los socialistas posteriormente han afirmado que hay casos en los que la Ley lo permite). También han declarado que este plan es "una alocada búsqueda de recuperación electoralista" y que con estas propuestas "dan miedo, pero del de verdad". En cambio, el movimiento 15M en colaboración con la PAH ha convocado un acto informativo sobre las cláusulas abusivas y viviendas, el próximo 4 de junio a las 17 horas en el "Bar El Sol".


Sean buenas o malas las propuestas, lo cierto es que San Martín de la Vega es uno de los pocos municipios de la zona que no cuenta aún con medidas efectivas para tratar de mitigar los efectos de los desahucios. Por ejemplo, en Pinto o en Ciempozuelos, son los propios Ayuntamientos quienes median para evitar desahucios o conseguir moratorias en los pagos, mediante mediadores hipotecarios o comisiones anti-desahucios. En cambio, a nuestro Ayuntamiento en cuanto al tema de desahucios, parece que ni está ni se le espera, pese a la gravedad del asunto.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Comentarte que soy portavoz de la PAH Pinto y participo en la comision de desahucios del ayto. y tengo que decir que es un paripe. No solo vale con intenciones y buenas palabras que es lo que suelen hacer los politicos pero lo cierto es que creemos que hay que estar donde haga falta para trasladar la voz de las familias.
En ello estamos, por cierto, las medidas que citas aqui en pinto las propusimos nosotros en la comision de desahucios y la respuesta fue la misma. NO

EL TIMO DE LA BOLSA DE EMPLEO dijo...

Yo lo que no entiendo es que en San Martín el PSOE proponga medidas a la Alcaldesa y además le diga que se ponga ella al frente de los planes, que se cuelgue la medalla si quiere, pero que haga algo por los que lo están pasando peor, pero rechaza cualquier medida y no hace más que dar publicidad a tonterías que no están solucionando nada a los vecinos.

Ahora con el tema de la bolsa de empleo. Reconozco que para lo que quieren son muy listos, están consiguiendo engañar a las empresas vendiéndoles que les hacen la preselección de candidatos para sus ofertas de empleo, y de forma gratuita. En realidad, cualquier oferta medio decente de empleo que llegue acaba en menos de los amigos del PP, y esa es la función de la bolsa de empleo. Seguro que habrá vecinos a los que no se les llame jamás y ni precisamente por que no sepa o no quiera trabajar.

Anónimo dijo...

el pava como condono su pasado lleno de trampas antes de vivir como vive ,igual tiene algun sistema desconocido por todos pero muy muy efectivo ,es como no tener ni un pavo a tener pava incluida .avanzamos ya lo creo.

Anónimo dijo...

Porque pagamos cargos de confianza con el IBI?

Anónimo dijo...

Pues porque va a ser, porque el cargo de confianza es novio de la alcaldesa. Nos cuesta 60.000€ al año y encima han contratado a una empresa para que les haga la web de deportes, que ha costado otros 12.000€. Y encima el polideportivo está medio abandonado y medio privatizado.

Anónimo dijo...

12000€ eso suena a que mas de la mitad lleva revote el sobresueldo tipico de politiquillo con firma .con ese dinero y los 60000 del pava cuantas cosas se harian de buena fe y por el biem de todos ,eso seria san martin avanzar y no lo contrario .

Anónimo dijo...

y la puta carretera para cuando le saldran de los cojones abrirla mas de 1 mes cortada ,estaran poniendo las chinitas del asfalto 1 a 1 ,la señora alcaldesa que dice no irrita nada la situacion ,san martin recula mas que avanza .

Anónimo dijo...

Está fuera de contexto, pero a ver si aprende quien yo me sé:
http://www.publico.es/espana/456775/no-consiento-que-me-den-lecciones-de-solidaridad

Anónimo dijo...

y digo yo, en las proximas elecciones, lo que tenemos que hacer es, votar directamente a los cargos de confianza, asi nos ahorramos el sueldo de la alcaldesa,o no?,,,como en un pueblo relativamente pequeño, todo el mundo se conoce,,hay que echarle cojones y no votar a unas iniciales,(cuales quiera que sean) votar a las personas a las que se vean mas cualificadas,,,,,, los ignorantes somos(metamonos todos) los que votamos a unas siglas, porque creemos que nos representan, y lo que estamos votando es a una cuadrilla de analfabetos,,a nivel de politica unos, y otros literalmente,,,claro despues las quejas,, que si asesores, que si cargos de confianza, etc,,,, coño, pues tenemos lo que nos merecemos

Anónimo dijo...

19:23 te aseguro que este castigo yo no lo vote ,mi intuicion me dice cuando veo las listas de calañas que no les vote ni siendo compañeros de partido .por eso el voto tenia que ser con el numero del dni asi los que votaron a la mary al rajoy pedirles cuentas por la mierda de pueblo y futuro de 1 pais de clase media BAJA y BAJONAZOS .

Rocío Cortés dijo...

sin dejarnos q durante ese tiempo d paro d mi marido la directora m daba esperanza d poder poner solucion en 2012 , cuando si podian modificar mi hipoteca, mientras esperabamos a esa solucion la directora d la sucursal m mantenia en silencio haciendo ingresos ficticios y haciendome regalos por dichos ingresos y sin comunicacion previa nuestro hogar , puesto q queriamos quedarnos en éste municipio , lo subastaron al 60% de su valor y fué cuando casi acaba con nosotros.
Hoy sabemos q no se hacen asi las cosas ,¿porqué nos tenemos q seguir conformando cuando nos la han jugado ??,..Entendemos perder algo cuando dejas d pagar aun sin tener en cuenta la situacion,.nunca hemos faltado a ningun pago, pero no los podemos pintar y los ahorros en un paro tan largo y con lo poco q yo iva consiguiendo nos daba para comer y q a nuestras hijas no las falte su material escolar,...

NO PUEDO SEGUIR ESPERANDO A QUE ELLOS M SOLUCIONEN NADA, NUNCA HEMOS NECESITADO D NADIE PARA SOLUCIONAR NUESTROS PROBLEMAS , PERO NUNCA VAMOS A PERMITIR Q NOS ROBEN D ESA MANERA Y SI POR NO CONFORMARNOS CON LO Q HACEN CON TOD@S PECO,...PECARE SIEMPRE PERO NO M AVERGÜENZO D LUCHAR POR ALGO Q ES NUESTRO , DE TOD@S

Cuando volvió a encontrar trabajo la deuda eran d 4 meses no completos y m hicieron esperar , yo les daba ideas sin intentar librarme d ningun interés , cuando los intereses , las clausulas suelo , la clausula techo tambien estaban ahí y SON ILEGALES , sólo nos tenemos q preguntar ,..yo q haría en tal situacion,..

NOSOTROS NO NOS CONFORMAMOS , ¿TÚ SI?