Páginas

viernes, 2 de marzo de 2012

Este domingo, consulta social por el agua

El próximo domingo 4 de marzo, se celebra la "consulta social por el agua". Esta iniciativa, llevada a cabo por la Plataforma contra la privatización del CYII consiste en acercar a los ciudadanos un medio con el que expresen su opinión sobre si creen que el Canal de Isabel II debe ser privatizado o no. Se ubicará una mesa donde además, todos los que lo deseen podrán recibir información sobre este tema. El lugar previsto es la glorieta del Pasillo Verde y Parque V Centenario, desde las 11.30 hasta las 18.00 horas, aproximadamente.

Los argumentos con los que se defiende que el Canal de Isabel II siga siendo pública, son los siguientes (extracto de la información disponible en su página web):

Privatizarlo es un muy mal negocio para el conjunto de los ciudadanos: sería vender una importante fuente de ingresos, que revierten en todos los madrileños pero que al privatizarlo la mitad irían a parar a unas pocas manos, cuando el patrimonio en el que se basan han sido pagados y mantenidos por los impuestos de todos durante más de un siglo (...) ¡Y si los Ayuntamientos salen perdiendo, los ciudadanos salen perdiendo!

Técnicamente es innecesario privatizarlo, sino que es una decisión totalmente política: sus más de 100 millones de euros anuales en beneficio neto, hacen del Canal de Isabel II una empresa solvente, sin problemas para acceder a la financiación.

Pone en riesgo la calidad del servicio: el precio del agua subiría muy por encima de los salarios, cuando el agua es una factura de la que no se puede prescindir. Además, esta subida del precio del agua revertiría en al menos un 49% en carteras privadas, en lugar de en las arcas públicas, que son con las que pagamos otros servicios y prestaciones.

No mejora sustancialmente nada: desaparecerían muchas inversiones en reducir las pérdidas en las redes de distribución, pues generalmente no resultan económicamente rentables, y se descartarían la mayoría de las inversiones de carácter medioambiental.

El agua no es una mercancía: el agua nos es imprescindible en nuestro día a día (...) no puede quedar sujeta a los vaivenes del mercado que crisis financieras como la actual podrían ocasionar. Esta gestión privada se concedería por 50 años en régimen de fuerte monopolio.

Y encima no se informa: no estaba contemplado en el programa electoral elegido democráticamente por los madrileños, cuando las inversiones sí que lo estaban. ¿Cuánto vale el CYII y cómo se ha tasado? ¿Se asegura que el 51% será público por siempre y que esto implica tener el control ciudadano de la sociedad mercantil? ¿¡¡Cuál es la letra pequeña del contrato!!?

Os animo a participar en esta consulta ciudadana, sea cual sea vuestra opinión al respecto. Los ciudadanos hemos de ser partícipes del día a día de todo lo que ocurre en nuestro entorno, y esta iniciativa nos da la posibilidad de pronunciarnos, en este caso, sobre una cuestión como es la privatización del Canal de Isabel II.

8 comentarios:

Uno que dijo...

Simplificando, y sin ser economista, yo prefiero el 100% de 100 millones al 51%

Anónimo dijo...

En principio la consulta social será hasta las 14:30.

Anónimo dijo...

Quiero hacer un ok por las jornadas de empleo de esta mañana y un K.o por no anunciarlas aqui y no apoyar esta iniciativa por el hecho de ser algo del ayuntamiento en las que las mujeres hemos sido protagonistas absolutas.

Anónimo dijo...

Que os a contado la reina como coger una entidad municipal sin dever un euro a nadie y a dia de hoy dever 4,5MILLONES DE EUROS,si esto son formas de emprender mejor seguir parado ho asalariado pero con la cabeza bien alta.por que estos no se juegan nada suyo los emprendedores de verdad si arriesgan lo sullo ,tambien estaba N...arias el urdangarin de san martin sin animo de lucro de fotografos.

Anónimo dijo...

Por decir la verdad lo borras, aqui el agua es del tajo que biene de refigerar trillo, aquien he faltado.

Anónimo dijo...

Las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), reciben muchíisimo dinero público que emplean básicamente para atacar a todo lo público. 35000 liberados patronales y 400 millones de euros de dinero público, esos fueron los números. Es básicamente el mismo juego que se le imputaba a Herri Batasuna, cuando sus representantes políticos recibían dinero del Estado para minar al estado español. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Ese fue su presupuesto de ingresos y de gastos para el año 2010, de acuerdo con los datos de la memoria anual de la propia institución. Gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que pudo hacer Vivienda en 2011. Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas. Es necesario saber, además, que las empresas privadas españolas tienen a 35.000 personas que se dedican a defender sus intereses a jornada completa a través de la estructura de la CEOE. Son los silenciosos LIBERADOS PATRONALES. Comparativamente, los trabajadores cuentan con una defensa ínfima, pues la representación sindical es mucho menor: 4.200 liberados sindicales luchan por sus derechos en las compañías. Son cuentas de la propia CEOE, que implican que el bando sindical cuenta con un soldado a tiempo completo por cada ocho que pelean en el bando empresarial. Las retribuciones de los empleados de la patronal salen en parte de las cuotas empresariales, pero también de las subvenciones públicas, que son la principal fuente de ingresos de la CEOE. El sindicalismo laboral no le gusta al poder, pero sí el “sindicalismo patronal”, cueva de ladrones y corruptos, como Díaz-Ferrán o Ruíz-Mateos, especializados en vivir a costa del trabajo de otros.

Los lobys empresariales que se lo paguen las empresas con su dinero. Es de justicia solicitar ya la eliminación total de las subvenciones públicas destinadas a financiar a liberados patronales, cuyo principal trabajo consiste precisamente en minar la credibilidad de lo Público, como sistema justo, eficaz y eficiente para la defensa del bien común.

Anónimo dijo...

Las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), reciben muchíisimo dinero público que emplean básicamente para atacar a todo lo público. 35000 liberados patronales y 400 millones de euros de dinero público, esos fueron los números. Es básicamente el mismo juego que se le imputaba a Herri Batasuna, cuando sus representantes políticos recibían dinero del Estado para minar al estado español. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Ese fue su presupuesto de ingresos y de gastos para el año 2010, de acuerdo con los datos de la memoria anual de la propia institución. Gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que pudo hacer Vivienda en 2011. Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas. Es necesario saber, además, que las empresas privadas españolas tienen a 35.000 personas que se dedican a defender sus intereses a jornada completa a través de la estructura de la CEOE. Son los silenciosos LIBERADOS PATRONALES. Comparativamente, los trabajadores cuentan con una defensa ínfima, pues la representación sindical es mucho menor: 4.200 liberados sindicales luchan por sus derechos en las compañías. Son cuentas de la propia CEOE, que implican que el bando sindical cuenta con un soldado a tiempo completo por cada ocho que pelean en el bando empresarial. Las retribuciones de los empleados de la patronal salen en parte de las cuotas empresariales, pero también de las subvenciones públicas, que son la principal fuente de ingresos de la CEOE. El sindicalismo laboral no le gusta al poder, pero sí el “sindicalismo patronal”, cueva de ladrones y corruptos, como Díaz-Ferrán o Ruíz-Mateos, especializados en vivir a costa del trabajo de otros.

Los lobys empresariales que se lo paguen las empresas con su dinero. Es de justicia solicitar ya la eliminación total de las subvenciones públicas destinadas a financiar a liberados patronales, cuyo principal trabajo consiste precisamente en minar la credibilidad de lo Público, como sistema justo, eficaz y eficiente para la defensa del bien común.

Anónimo dijo...

23:30 valla petardo que nos clavas,presiento que heres algun EX liberado de UGT, te lo digo por el tipo de testo llevo muchos años lellendo panfletos sindicales de estos de pasalo ,soy obrero y sabes deje de creer en los sindicatos , cuando beo al nicolas redondo en la calle con un sueldo vitalicio y beo que alos trabajadores que estafo con PSV las viviendas que cobro y no hizo nadie a pasado ni por los juzgados , el hijo nicolasito de tertuliano en una emisora franquista dime que parte de la historia no entiendo ,aver si con lo de la duplicidad dejan la mita de soba papeles en todas las instituciones sindicatos y partidos que lla vale de tanto sobapapeles ....