Páginas

lunes, 27 de febrero de 2012

La directora de la Mancomunidad "se defiende"

La directora de la Mancomunidad de Servicios Sociales "Las Vegas", Graciela Monfort, emitió la semana pasada un informe en el que intenta aclarar la polémica suscitada entre IU de Ciempozuelos y dicha Mancomunidad a cuenta de la ayuda a domicilio, explicando el reparto del presupuesto del Servicio de Ayuda a Domicilio.

Según ha informado, el presupuesto de la Ayuda a Domicilio no proviene de una subvención (tal y como indicaba IU de Ciempozuelos) sino de un convenio que firma anualmente la Mancomunidad con la Comunidad de Madrid desde el año 1991. En dicho convenio, según comenta, se fija que la Mancomunidad aporta el 15% y la Comunidad de Madrid el 85%.

Continúa explicando que "a partir del año 2010 se establece que de ese presupuesto, el 85% que pone la Comunidad de Madrid se va a destinar a atender los SAD (Servicio de Ayuda a Domicilio) de personas dependientes y que el 15% que aporta la Mancomunidad se puede destinar a personas no dependientes". Además añade que "se establece que las personas que ya están percibiendo el servicio lo conservarán, pero no se podrán dar altas nuevas de personas no dependientes hasta tanto no se recupere ese 85% del presupuesto que tiene que destinarse a dependencia".

"En este punto cada Mancomunidad o Ayuntamiento ha actuado de la manera que ha considerado más conveniente. La Mancomunidad de Servicios Sociales "Las Vegas" ha intentado mantener el servicio el mayor tiempo posible para beneficiar a estos usuarios hasta que el programa informático nos avisa que ya no hay presupuesto para atender a los casos de dependencia. Procederemos entonces, previa valoración de la situación de necesidad por parte de los trabajadores sociales, a dar de baja a los casos que exceden de este 15%, permaneciendo aquellos que más lo necesitan. De este modo se libera presupuesto para seguir dando de alta los casos nuevos de dependencia que se van presentando".

Continúa, afirmando que "desde el 15 de febrero no se pueden dar altas nuevas porque la Comunidad de Madrid se encuentra actualizando el programa informático, peroq ue cuando se ponga de nuevo en marcha el programa seguirán dándose altas". "En cuanto al presupuesto que dispone la Mancomunidad, que da servicio a Ciempozuelos, San Martín de la Vega, Chinchón, Morata de Tajuña, Villaconejos y Titulcia, asciende en 2012 a 492.107 €. Hasta el 15 de enero se atendieron 132 casos de los cuales 78 eran dependientes y 54 no dependientes. El 15 de enero se dan de baja 33 casos de personas no dependientes con lo cual queda liberado ese presupuesto para seguir dando altas de personas dependientes a partir del momento en que el programa informático esté activo. En ningún caso se ha perdido presupuesto ni se ha dejado de dar altas de personas dependientes".

Para la oposición de Ciempozuelos esta información no ha sido suficiente y tal y como se ha publicado en el post de ayer y anteriormente otros medios, han solicitado la convocatoria de un Pleno de la Mancomunidad, donde se aclare todo este asunto, que también afecta a nuestro municipio.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

te has cargado tu propio blog señor x, enhorabuena.

Anónimo dijo...

Conozco a Graciela y sé que no miente. Si alguien miente me imagino que es la siempre: Doña Carmen I de San Martín, ya que se le da de maravilla. es una artista en dar la vuelta a las cosas y desde luego que no lo va a reconocer nunca.
Yo que he sido votante del PP, estoy desilusionado con lo que iba a ser un proyecto ilusionante en parte por la cabezonería de Carmen y de la "banda" de la que se ha rodeado.
Que vuelvan los buenos, que estos son muy malos.

Anónimo dijo...

Como te atreves a comentar que la votaste y que te arrepientes ,me alegro por ti deve de ser una carga en tu dia a dia pensar que fuistes uno que la dio el voto .En la ultima tirada publicitaria ahora resulta que es guapa emprendedora y mu relimpia ,manda guevos lo que hacen algunos para ganarse el sueldo que saven que no se lo ganan ni lo merecen .De las vicentas emprendedoras dudo mucho lo de algunas ,Alguien seria capaz de llevarse ala reina de las ruinas de san martin a su empresa para que decidiera algo en algun carguito ,venga aber si hay alguien que se la lleve eso si sin curriculo vitae por que con el nombre y el movil lo rellena esperiencia -N, estudios terminados-N,RECOMENDACIONES-XXX

Anónimo dijo...

LO DE LAS TRES XXX ¿ NO SERA POR ALGUIEN CERCARNA A EL?.

Anónimo dijo...

que pregunten a doña maria gomez moya que tienen en su casa ella y sus 3 hermanas armarios llenos para meter todo lo que se llevan de los servicios sociales de ciempozuelos quisiera que la investigasen se sorprenderian,tambien los arreglos que han hecho en sus viviendas y en la que han comprado en caceres a costa de la comunidad de madrid y del banco de alimentos,una varguenza

Anónimo dijo...

doña charo matesant garza esta trabajando en un hospital y se trae todo lo que pilla,gasas,jeringuillas sabanas,toallas,alcohol rollos de papel ect,ect,bueno todos los productos de un hospital,que es lo que parece su casa en productos

Anónimo dijo...

El comentario del anónimo que escribió sobre DOÑA MARIA GOMEZ MOYA ,es cierto,yo también sé lo mucho que han robado esa gente a los Servicios Sociales de Ciempozuelos ya que esa persona es Asistente Social de ese pueblo,se llevan la ropa a bolsas llenas los alimentos todo para dar a toda la familia y para llenar sus armarios yo como pariente de sus vecinos sé todo lo que entra y sale y es una autentica verguenza como tiene todo de leche,aceite,en fin de todo y luego para la gente pobre no hay la mitad de las cosas,claro se lo llevan ellos todo,mi denuncia ante este blog queda hecha y que por favor la inv estiguen y la echen de su puesto de trabajo,yo he visto como entra con una furgoneta a su garaje llena de todo.

Anónimo dijo...

YO,TAMBIEN AFIRMO LO DEL COMENTARISTA ANTERIOR SOBRE ESTA GENTE,SI YO ME PUSIESE A HABLAR Y APORTARA LAS PRUEBAS QUE TENGO,ESTAS PERSONAS HIRÍAN A LA CARCEL,Y LO MALO DE TODO ESTO ES QUE LAS ALCALDESAS DE ESTOS PUEBLOS HACEN VISTA GORDA A ESTAS ABERRCIONES TAN INJUSTAS Y LUEGO ELLOS HACIENDO RECORTES Y QUITANDO AYUDAS ¿DONDE ESTA NUESTRA JUSTICIA?