Páginas

lunes, 20 de junio de 2011

El PP aprueba subirse el sueldo un 22%

No habían pasado ni 48 horas desde la toma de posesión y la entrega del bastón de mando a la Alcaldesa Mº Carmen Guijorro, cuando ésta había firmado un decreto por el cual se establecía una subida del 22% en el régimen retributivo para los concejales no liberados de su equipo de gobierno. Esto se traduce en 250 € más que en la pasada legislatura, que pasan a cobrar de alrededor de 900 € a 1150 € mensuales. Y todo ello pese a no tener dedicación exclusiva, es decir, que tienen la posibilidad de trabajar fuera del Ayuntamiento.

Esto se aprobó en un pleno extraordinario celebrado la pasada semana, con los votos a favor del PP y en contra del PSOE, IU y ECOLO. A su vez, también se aprobó que el sueldo de concejales no liberados de la oposición se redujese cerca de un 50%, pasando de alrededor de 440 € a 250 € (todas las cantidades son brutas).

Para la oposición, esta medida supone que "a pesar de la crisis y la situación económica que está atravesando el Ayuntamiento, el PP se ha subido el sueldo incumpliendo así una de las propuestas con las que concurrieron a las elecciones". Esa propuesta es la que afirmaba "continuar por lo menos durante los próximos dos años con la reducción ya realizada a petición del PP de SMV del 5% del sueldo, así como con la actual congelación salarial a todos los concejales y cargos de confianza".

Dos días ha tardado el equipo de gobierno en incumplir una promesa electoral. Al respecto de la subida de sueldos alegan que "al tener un concejal menos, se acumula más carga de trabajo", a que "ellos han revalidado la mayoría y cuentan con el apoyo de los vecinos" y a la bajada de la oposición que "no es justo que por asistencia a los plenos, dos horas al mes, un concejal de la oposición cobre lo mismo que un edil no liberado con competencias y responsabilidad ante los vecinos". También han comentado que "la bolsa económica total es la misma que en la anterior legislatura".

Serán tres concejales los que se beneficien de la subida del sueldo. No sabemos si al afirmar "más carga de trabajo" lo dicen por José Antonio Lorenzo (ya saben...), quién parece que llevará Limpieza Vial y Asuntos Taurinos. Lo primero está privatizado a una empresa y lo segundo es un evento que se realiza una vez al año. Es decir, cobrará 1.150 € al mes por presidir las corridas de toros y poco más.
 
También puede ser que lo digan por el concejal invisible, aquel del que ni me acuerdo del nombre y que según su ficha se encarga de la informática y de cooperación al desarrollo, pero que no se le ha conocido trabajo alguno en cuatro años.

Especialmente significativo es que, pese a que este gobierno maneje un presupuesto de 17 millones de €, haya más concejales liberados y algunos cobren más que cuando en este Ayuntamiento se manejaban presupuestos de 30 millones de €. Cobran más por trabajar menos. Curioso...

En definitiva, en nuestro Ayuntamiento no hay dinero para pagar a proveedores, deudas con entidades financieras... pero sí hay dinero para subir el sueldo a los concejales del gobierno. A ver como explican esto a los vecinos que están esperando cobrar sus deudas desde hace años.

35 comentarios:

Anónimo dijo...

esto que publicais, la oposicion no lo puede denunciar? porque me parece inaudito...
tendrán poca verguenza, éstos ni la conocen (la verguenza digo)...LO DIGO EN SERIO NO SE PUEDE DENUNCIAR ANTE QUIEN CORRESPONDA...si alguien lo sabe agradeceria lo digese..

Anónimo dijo...

Es decir que lo primero que hacen nada mas coger el baston de mando de nuevo es subirse el suelgo, no me jodas si parece que lo estaban esperando ansiosos... y los demás que no podemos llegar a fin de mes. Tendrán cara!!

Anónimo dijo...

Lo que se debería hacer es ampliar este recorte, donde dicen en su programa electoral que no se van a subir el sueldo y enviarselo a todos los vecinos, con los datos de la subida.
Es increiblemente vergonzoso.
El problema es que encima se sienten respaldados por los votos, TENEMOS LO QUE MERECEMOS.

Anónimo dijo...

Esto es una verguenza ya sabemos para que nos sube el ibi la señora alcaldesa

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

¡Jojojo! Cómo me alegro de no haber votado... ¿alguien sabe si les van a subir también el sueldo a los cargos de confianza? Sería interesante saberlo... una medida tomada bien al principio de la legislatura, para que dentro de cuatro años, ya nadie se acuerde... qué cara más dura.

Anónimo dijo...

¿Y te alegras de no haber votado? Tu eres el que tiene la culpa de lo que está pasando y de lo que va a pasar. Si le sube el sueldoa los cargos de confianza es porque tu has dejado que los tenga. gracioso.

Anónimo dijo...

La culpa la tiene la brillante gestion como oposicion que hizo el Sr. Cruz, el que voto en contar de bajarse el sueldo, el que no dimitio cuando fue artifice del primer desastre socialista hace 4 años (y del segundo para que hablar), seguir echando la culpa a la abstencion, al 15m y atodo lo que querais, que asi estamos encantados.

Anónimo dijo...

al de las 9:20, antes de hablar infórmate

Anónimo dijo...

Eso informate, pues me acuerdo perfectamente que fue el PSOE quien propuso a traves de una mocion reducirse y congelarse los sueldos, no solo de la oposición sino de toda la corporacion incluidos los cargos de confianza. El comentario de las 09.20 es de los que "Ni jode ni deja joder" en fin... Yo, a pesar de no gustarme el resultado, le acepto y de aqui a cuatro años se volvera a ver... Con una nueva cabeza y un nuevo candidato; pero desde aqui agradecer a Cruz estos 4 años como Portavoz de la oposicion.

Anónimo dijo...

son caraduras a vivir 4 años mas a costa de todo el pueblo.lo demas les importa una mi.....erda

Anónimo dijo...

Eso de que no se acordara nadie ya se vera, porque esto es un escandalo, vaya panda de vagos que quieren vivir a costa de los ciudadanos, a la primera de cambio se suben el sueldo... asi nos va

VERTICE COBERTERAS dijo...

Si eso es cierto, el pueblo tiene lo que se merece, el pueblo ha votado otra vez, y la democracia es asi, en vez de subirse un 20%, tendrian que haberselo subido un 50 % , me estoy escojonando de risa. Este pueblo es un pueblo de estomagos agradecidos, de pelotas rastreros, de lameculos, que son los que le han dado otra vez esa mayoria absoluta. Todos los que la noche electoral fuisteis a darle unos besitos a la Sra. Alcaldesa, ¿que es lo que pensais ahora, que opinais..? como dice mi hijo "ajo y agua" (a joderse y a aguantarse). Me alegro. Lo malo de esto es que ese sueldo tiene que salir de todos nosotros, y en San Martin de la Vega, ya se esta pasando hambre, como decia Romanones "...QUE TROPA" Saludos

Anónimo dijo...

Por mucha razón que lleven las minorías, es difícil que la lleven completa y de la que llevan gran parte la dejan con sus actitudes e insultos hacia el ciudadano en general.
La rabia y el odio que se desprende de algunos mensajes catalogan a los autores de falta de categoría para fines más altos y los hace más merecedores aún de la pérdida de la confianza de los electores.
Quizá el éxito de quien gana no lo es tanto por sí mismo como por la poca sensatez de los contrarios en sus propuestas a los vecinos, quizá el modo y manera de plantear los proyectos para el futuro del pueblo no han sabido hacerse de manera que se convenciera a los que han optado por votar a otros o por no votar en vista de quiénes y cómo se presentaban las propuestas, los partidos y las personas.
Mientras no se reconozca la propia culpa en el fracaso de los proyectos, no podrán superarse esos fracasos.
Los socialistas sustentáis un gobierno capaz de los mayores recortes de derechos a la clase obrera y al pueblo en general y sustentáis un gobierno que defiende a ultranza las propuestas más obscenas de un sistema capitalista que defiende con uñas y dientes, por mucho que digáis de que esa política sale del ámbito electoral, eso no os lo creéis ni en sueños, es la política del Estado la que marca los cauces de la política autonómica y local. Es normal que una política así, contraria a los intereses de la mayoría social, hecha desde el engaño de “pertenecer a la mayoría social, socialista y obrera” quede cada vez más, al descubierto de todos y genere la natural y obvia desconfianza para quienes “se sienten los representantes genuinos de la izquierda en España.
No es mejor la política de ayuda y sustentación del gobierno que mayoritariamente ha hecho hasta ahora la Izquierda Unida y los comunistas que en ella quedan, entre unos y otros solo consiguen la desidia y la frustración de una gran parte del electorado de izquierda que cada vez más, se siente más utilizado y engañado constatando que sus votos únicamente han servido para afianzar cada vez más, un sistema tan monárquico y capitalista como antisocial y poco democrático.
Está claro que el movimiento 15M no representa a todo el pueblo y quizá tampoco a la mayoría de éste pero, si lo hace con una gran parte de la sociedad que cada vez más desencantada pide cambios hacia una verdadera democracia, solidaria y a la vez lejana de los espurios intereses de bancos, terratenientes y el resto de minorías que sustentan todo el poder, también el económico.
O los que se dicen representantes de una izquierda social que a la hora de la verdad no defienden, empiezan a hacer aquello que dicen o prometen, o si no baja Dios y lo remedia, la revolución, esperemos que pacífica, está cada vez más cerca de este pueblo harto ya de tanta explotación y mentira.

Anónimo dijo...

El Señor Nacho vuelve a contestar por FACEBOOK... tendras cara dura tio. Aun no te has dado cuenta que tu puesto de trabajo te lo has ganado a dedo? Aun no te has dado cuenta que tu tampoco fichas en el Ayuntamiento? Aun no te has dado cuenta que tu aun no sabes lo que significa la palabra trabajar pero si mandar? Señor Ignacio a dia de hoy tu ostentas ese trabajo en el Ayuntamiento por lo que todos sabemos. No eres mas que un estomago agradecido.

paco con gafas, el verdadero dijo...

¿ Que les dirá a todos esos votantes que la han votado para que al segundo día de su reinado la reina de corazones y sus bufones de la corte se suban el sueldo sin más?, me gustaria verlo. Eso si, ahora nos toca jodernos y aguantarnos y callar que para eso la habeis votado, ?por que creeis que alguien decia lo de tontos de los coj....?.

Anónimo dijo...

¿y al Nacho Gigoló también le han subido el sueldo? Porque ese si que se lo merece.

Anónimo dijo...

Lo que no es normal es que derrepente se suban el sueldo nada mas ganar las elecciones. Eso dice mucho no solo de la clase politica sino de la clase de personas que son.

Anónimo dijo...

Los del PP durante esta legislatura van a sacar lo mejor de si mismos para forrarse. ¿Que esperabais si en todas partes hacen lo mismo?

Anónimo dijo...

pero no pasa nada la gente se tapa la narioz y les vota ¿Que pasa en este pueblo?

Anónimo dijo...

Segun ella ha bajado el sueldo a la oposicion porque no hacen nada solo cobrar por ir 2 horas al mes al pleno

Anónimo dijo...

y aguantarla, ¿TE PARECE POCO, O MEJOR DICHO LA PARECERA POCO A ELLA?

Anónimo dijo...

Se lo han subido de acuerdo con la productividad, se están adelantando a la nueva ley que esta promulgando el PSOE,

Anónimo dijo...

¿Una ley que se va a promulgar?
Pues que se apliquen los de la Gurtel, los que
roban y no se presenten a las elecciones y pidan plaza en la charcutería o en la cárcel y así se adelantan a los acontecimientos.

Rosa dijo...

Que mas se puede decir de un partido cuya presidenta dijo lo siguiente:

ESPERANZA AGUIRRE (Ministra de Educacion y Cultura): «Sara Mago, una excelente pintora» (refiriéndose al Premio Nobel de Literatura José Saramago).

O un presidente de partido (o lo que sea esa momia) que dice esto:

FRAGA: «Rajoy es un candidato magnífico, porque es un hombre que nunca se excita».

O un ignorante que dice:

AZNAR: "Nos vamos con las manos limpias"

Y podria poner cosas y cosas y no me cansaria de repetir, son chusma,

Un saludo :)

Anónimo dijo...

Se gastan un pastón en planes de apoyo a los emprendedores para que estos se lanzen y arriesguen su dinero y esfuerzo, y las administracciones después nos les pagan arruinando a sus queridos emprendedores.

¡qué viva la coherencia!

Para seguir apoyando a emprendedores autonómos y empresas se suben el sueldo antes que pagar la deuda, si señor. ¿y el PP apoya a los emprendedores, autónomos y empresas?

Anónimo dijo...

QUE VERGUENZA............. madre mia no sabia yo esto, esta claro tenemos los k nos merecemos, joder con la alcaldesa no va a pasar hambre nooooooooo y mientras tanto cuidadoras de ancianos son cobrar, y los concejales, con locales, coches nuevos etc etc..... DENTRO DE 4 AÑOS VOLVEIS A VOTAR A LOS MISMOS y mas k nos merecemos...

Anónimo dijo...

Algunas razones para no ser de derechas
Actualmente una de las cuestiones polémicas en nuestro país es la reforma de la ley electoral para evitar el bipartidismo (entre otros motivos). Y no deja de ser curioso que coloquialmente nos comuniquemos con dos acepciones: la derecha y la izquierda.
Estas particiones de la sociedad sólo pueden ser consideradas en bruto y de forma relativa, ya que hay muchos componentes socio-económicos, culturales y sociológicos que influyen semánticamente en función de cada persona.
No obstante, sigue siendo una realidad que las personas de derechas pregonan su ideología a los cuatro vientos, sin temor e incluso con provocación, mientras que las personas de izquierdas intentamos argumentar nuestra ideología. Bien pudiera ser que dentro de la cultura de izquierda, la pedagogía didáctica es una herramienta imprescindible para que los ciudadanos comprendieran el significado de lo que es ser de izquierdas y los riesgos que, en algunos momentos, eso puede acarrear.

Anónimo dijo...

A mi edad, ya adulta, he tenido ocasión de conocer, querer, comprender y resistirme a unas y otras, para finalmente decantarme por una ideología que sin calificativos supone el deseo de que todas las personas decidan libremente cómo quieren vivir y que esa vida se desenvuelva en unas condiciones dignas en el sentido más amplio de la palabra.
No voy a discutir que la condición humana comparte una serie de valores y, a veces, unas actitudes de comportamiento que se han ido moldeando por el entorno próximo, sin que ese entorno modifique lo esencialmente importante.
Tanto las personas de izquierdas como de derechas conocemos la diferencia entre disfrutar de lo propio y adueñarse de lo ajeno, actuar de buena voluntad o hacerlo movido por la envidia, la ambición o los complejos. Nadie nos tiene que explicar que la tortura y la violencia son delitos contra el derecho a la vida. Podría poner otros ejemplos que, sin matizar, podríamos llegar a compartir.
Sin embargo, no todos los humanos aplicamos a los mismos hechos la misma valoración y es aquí donde empezamos a notar las diferencias.

Anónimo dijo...

Durante la dictadura la tortura era una forma habitual de sonsacar nombres, provocar padecimientos físicos por puro placer o venganza e incluso estaba amparada, bajo nombres más piadosos, por las leyes. Recordemos la Ley de vagos y maleantes, aplicada por el repudiado Tribunal de Orden Público.
Que nadie me cite a Stalin porque quien escribe es una persona progresista que respeta la vida y la libertad, tampoco a Mussolini ni a Hitler, porque estoy refiriéndome a la realidad de mi país.
La izquierda que yo conozco ha hecho historia precisamente por lo contrario. Su seña de identidad ha sido la igualdad, la justicia social, la educación y la lucha de clases, entendida como el derecho de todo ciudadano a vivir dignamente y a no aceptar los privilegios ni históricos ni nobiliarios de quienes por hazañas, en algunos casos poco escrupulosas, recibían privilegios “ad eternum”.
La derecha española ha hecho suyo el lema que el dinero y el poder son las marcas de calidad de una persona. El apellido, el pertenecer a una determinada casta, se convertía así en una patente de corso, de forma que – como mucho – se admitía la triste aparición de “ovejas negras” que eran rojas u homosexuales. Todos los que no admitían su falso puritanismo, su superioridad y notoriedad eran considerados “subalternos”, “súbditos”. No teníamos derechos, sino que únicamente podíamos mendigar trabajo, ayudas sociales, becas y la generosidad pueril y egoísta de quien se cree magnánimo y bondadoso porque ofrece lo que no quiere, lo que no necesita o le sobra.

Anónimo dijo...

La izquierda socialista española, con Pablo Iglesias a la cabeza, abrió una forma de pensamiento basado en la igualdad y en el afán de cada uno para construirse su propia vida, atacando a los que abusaban y pisoteaban los derechos de los más débiles.
“El ideal del Partido Socialista es la completa emancipación de la clase trabajadora. Es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes” (Manifiesto fundacional de Partido Socialista Obrero Español, 20 de julio de 1879)
A mí me sigue pareciendo este objetivo válido hoy en día, en pleno Siglo XXI.
Las formas de explotación han variado, también la estratificación social de las personas, pero lo cierto es que sigue habiendo un grupo extraño, opaco, que mueve los hilos de toda la sociedad, bajo distintas señas de identidad, de las que se apoderan, para continuar en el anonimato haciendo que las crisis las paguemos los de siempre, adueñándose de los símbolos de patria, bandera e himno y considerando que la única religión auténtica y verdadera es la católica.
Así vemos como algo normal que para Rajoy sólo exista la familia tradicional (sin embargo, no dejan de llamar la atención las familias mono parentales de la Sra. Cospedal y de la Sra. Alicia Sánchez Camacho cuando decidieron ser madres solteras). El Sr. Rato o el Sr. Álvarez Cascos han roto la disciplina católica del sacramento del matrimonio para toda la vida, pues bien, no importa. Pertenecen a esa dinastía “extraña a la democracia” y actúan como tales. Desde la izquierda, el divorcio es una forma de disolver una relación de pareja, velando por los intereses de los menores.

Anónimo dijo...

La derecha española no cree en la igualdad. En sus años de gobierno nunca se le ha ocurrido aprobar una ley contra la violencia machista o una ley de igualdad integral.
La derecha española mantiene que su estandarte es “pro vida”, condenando el aborto regulado en plazos y fuera de los plazos en circunstancias excepcionales. Sin embargo, oculta que la ley tiene una primera parte dedicación a la educación sexual, a las responsabilidades y a los compromisos. Para la derecha ha venido siendo mucho más fácil abortar en clínicas privadas dentro o fuera de España.
No puedo dejar de citar aquel cartel de propaganda con un bebé y un cachorro de lince. Su divisa era algo así como yo también tengo derecho a la vida. Dios mío, cómo se puede llegar a semejante maniqueísmo de comparar a un ser humano con un ser vivo, pero un animal al y al cabo cuya extinción se debía evitar. Eran cuestiones distintas. Cómo aquella vez que la Sra. Botella nos proponía sumar peras y manzanas. No había forma de hacerle entender que no, que no era posible.
Y aquí está la verdadera razón de no querer ser de derechas, no dicen la verdad, la maquillan, la modelan como si fuera plastilina.
Esta maniobra pueril les da buenos resultados, ahí están los resultados del 22 de Mayo. Han logrado el mayor poder local y autonómico. Tocan con sus manos el poder del Estado y es muy posible que lo consigan si no despertamos y empezamos a pensar, seriamente, en lo que queremos ser de mayores y en el mundo que queremos para las próximas generaciones. Por la extrema derecha no pasa.

Anónimo dijo...

Lo podrás decir más alto pero no más claro. Enhorabuena por tu(s) comentario(s)

Anónimo dijo...

Estupenda la copia de un artículo de Eugenia Bolaños publicado en la web del DiarioProgresista (http://www.diarioprogresista.es/autores-opinion/81-eugenia-bolanos/3328-algunas-razones-para-no-ser-de-derechas.html) por lo que anónimo debería llamarse Eugenia Bolaños.

Sí que el artículo es bueno pero no aplicable a ninguno de los dos partidos de derecha mayoritarios de estas elecciones donde uno de ellos con nombre cambiado y actualmente en el poder se ha dedicado toda la legislatura al recorte obsceno de los derechos y prestaciones sociales lo que le aleja decididamente de cualquier intento de acercamiento a la palabra socialista o socialismo, un gobierno de derecha capitalista y dependiente de los dictados capitalistas de la UE y del FMI, sostén de una monarquía y de una pseudodemocracia donde sólo aquéllos que se dejan mimar por el dinero de Botines y similares hallan cabida aún en pequeñas porciones en la mesa del reparto del pastel del poder y el dinero.
Cuando se habla de socialismo, no voy a decir de qué partido o partidos puede hablarse pero, desde luego si que puedo aseverar que no se habla del PSOE.

Anónimo dijo...

Al del 23 de Junio a las 23:46

Si buscas meteduras de pata, búscalas en la PSOE.

Carmen Romero: Jóvenes y jóvenas
Ministra Aido: Miembros y miembras
Ministra Pajin: Conyugue
La misma: Diabetis