Páginas

viernes, 4 de febrero de 2011

Los precios del colegio concertado

Tras informarme acerca de cuáles serán los precios del colegio concertado Vegasur (antes llamado Vega del Jarama), paso a publicarlos para su conocimiento e interés todos los referentes al curso 2011/2012.
Como datos comparativos, tras haber preguntado a varios profesores de nuestra localidad, comentar el comedor de un colegio público se paga en ocho plazos a 100 € cada uno, mientras que las comidas sueltas rondan entre los 4,50 o 5 € y que no se paga seguro escolar.

El material escolar a su vez, ronda entre los 6 y 10 €, que únicamente se paga al inicio del curso. Es decir, la diferencia ostenta los 80 € en caso de la educación primaria y los 50 € en caso de la secundaria. A ello habría que sumarle el coste del uniforme (que generalmente suele ser exclusivo) y que el colegio Vegasur cuenta con tienda propia.

205 comentarios:

1 – 200 de 205   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Ya sabemos, muy pocas horas después quien era Matilde Sánchez Campanario.

San Lucas dijo...

Este es el colegio que a bombo y platillo nos presentó Mª Carmen y sus muñecos? No encuentro la gratuidad por ningun sitio y si el elitismo y la marginación de los desfavorecidos. Ahora saldrá el de siempre, el listo, el que todo lo sabe, el que todo lo ve, el que está en todas partes, diciendo que quien no quiera que siga en los públicos, que esto es libre, etc, cetc, etc. pero hay que insistir que el suelo donde se asienta este club privado es suelo municipal, DE TODOS, y deberia ser enpleado para fines públicos. Me gustaria saber si parte de estos emolumentos, como los de la piscina cubierta, no van a visitar las cuentas de alguien muy cercano a la alcaldia.
Mas de lo mismo, esto lo han tomado como su cortijo y como tal actuan, vergonzoso.
Salud.

Javier Sanz dijo...

Una auténtica verguenza. La educación es un derecho y tiene que ser de caracter público y gratuíto.
Me parece una canallada la actuación del Gobierno Municipal, ante este asunto, engañando al pueblo.

Anónimo dijo...

La diferencia se basa en la elección...personalmente prefiero quitarme un capricho por la diferencia de 80€...eso sí... el que no quiera que no vaya...el tiempo dirá si el colegio es aceptado por las madres y padres con la cantidad de demanda que exista.

Anónimo dijo...

"La diferencia se basa en la elección", no exactamente, la diferencia esta en entregar suelo publico a una empresa privada.

Anónimo dijo...

80 € el material escolar?? Pero que pasa, que los libros están forrados en piel?? Para que luego diga esta gente que se preocupa por la crisis, y nos quieren soplar dinero por donde pueden

San Lucas dijo...

La diferencia no es la eleccion, porque tu, anonimo de las 13.01 no regalas un solar a esta gente del club privado para que en tu solar levanten el colegio? Dejaros de hipocresias y de politica de neoliberales absurdas, este terreno es de todos los ciudadanos y no se deben cobrar esos precios que van a ir a los bolsillos de unos cuantos privilegiados, ¿incluido algun dirigente municipal? Esto es una golfada y un engaño a todos los ciudadanos de San Martín, al igual que con todo lo anterior, vease piscina, privatizaciones, etc, Mari Carmen y sus muñecos nos han vuelto a tomar el pelo.
Salud.

Anónimo dijo...

"no regalas un solar a esta gente del club privado para que en tu solar levanten el colegio?", esto no ha sido exactamente así. Más bien el ayuntamiento ha "alquilado" los terrenos para una explotación privada, eso es una concesión, por lo que llenará anualmente sus arcas y se llevará buena parte de los beneficios que de el colegio. Según se dijo en ese momento, allá cada uno si se lo cree o no, este beneficio lo reinvertirá en los centros públicos de la localidad, que buena falta les hace una lavada de cara. Evidentemente, lo que ha pasado en San Martín sigue las directrices marcadas por la Aguirre en educación y se está dando en muchos municipios de la comunidad, independientemente del color del partido que gobierne (solo hay que ver el ejemplo de Parla).

Anónimo dijo...

"Me dá igual"como haya sido la gestión,y con qué fin,el tema es:Aquí en san martin lo que hace falta son mas plazas públicas,y no privadas que la mayoria no nos podemos permitir,puesto que las aulas estan saturadas no,saturadísimas sobrepasando el numero de niños permitido o recamendado,y teniendo en cuenta que ese suelo era público,¿porque no lo han hecho público?en cuanto a privarse de un capricho,primero te tienes que permitir ese capricho...

PUBLICO Y NO PRIVADO dijo...

JA,ja, JA, ja, jaaaaaaa. Y ESO QUE IBA A SER GRATUITO, ¿ Y AHORA QUE?.
NOS HAN ENGAÑADO DE NUEVO ESTOS DEL PP.

Anónimo dijo...

Engañar es ocultar a la gente que el terreno es arrendado e ingresará dinero en el Ayuntamiento. Se garantiza la gratuidad en la educacion, no en todo aquello que esté fuera de las propias clases...(como en los demás).Engañar es ponerse en contra de políticas puestas en marcha por todos los municipios socialistas en igualdad de condiciones al nuestro. Engañar es usar la palabra "privado" en tono despectivo contra el PP cuando los socialistas actúan del mismo modo, ¿o no existen externalizaciones, privatizaciones en Getafe, Parla, Rivas, Fuenlabrada...? o que se lo pregunten también a los loteros, AENA...que el Gobierno de la nación a este paso vende el país...y después de tanto engañar y engañar...21 de cada 100 personas no tienen donde ir a trabajar por la mañana

Os Pofrezionales dijo...

La diferencia es que esa parcela " amablemente cedida por los propietarios de ese SAU " estaba destinada a equipamiento escolar publico, y allí prometieron construir el segundo instituto, la parcela aledaña destinada a equipamiento deportivo publico y gratuito, la parcela parking de la piscina o chiringuito del marisco,también fue " amablemente cedida por los propietarios de ese SAU " para equipamiento escolar publico, y allí prometieron construir un colegio de primaria.
El resultado de las promesas es que perdemos un instituto, un colegio y unas pistas deportivas a cambio de un un colegio concertado y un parking.
yo, a esto lo llamo TIMO

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

¿Y porqué arrendar,y no vender?con la falta de efectivo que tiene el ayuntamiento,ah ya sé quizas no puedan,lo que sí que podían es haber hecho un colegio o instituto pero PUBLICO,como el terreno...y decirle al del comentario de arriba QUE SI VIVIERA EN RIVAS Y EL ALCALDE SOCIALISTA HUBIERA HECHO ESTO MISMO LO CRITICARIA IGUAL...

Anónimo dijo...

anónimo,mal hablado seguro que borrarán tu comentario,pero ya te digo yó que Victor tiene un negocio privado,como cualquier hijo de vecino,eso sí,en un terreno que compró,no le regalaron...

Anónimo dijo...

Yo también criticaría,la misma trama en otro político,por que nó,los de izquierdas reconocemos los "fallos y cosas que no son de nuestro gusto" en nuestros políticos,cosa que los derechas NO reconocen y aunque les estén dando PORC....PIIIIIIIII,siguen como borregos erre que erre...

Anónimo dijo...

Como todo hijo de vecino no que no todos tenemos un negocio.Hay que ser muy caradura para criticar la educación privada y después vivir de ella.Perdón no quería decir caradura, quise decir Socialista.

Anónimo dijo...

No se critica la educación privada señor, se critica la falta de educación pública, y al parecer, por usted lo digo también la falta de educación cívica.
Mire quien va a salvar el país...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MJECn-Izn8s&gl=ES

Rosa dijo...

Pues menos mal que es concertado, por cierto los hijos de Frijolito y de la Guijorro van a ese colegio? o van a otro mas pijo para que no sea dicho que se mezclan con el populacho?

Educacion publica y gratuita para todo el mundo

perico de los palotes dijo...

Vamos a ver yo creo que victor cruz deberia poner gratuita su academia para dar ejemplo, entoces empezaremos a creer en el, yo creo que la alcaldesa deberia presentar una demanda contra este blog contra las insunuaciones de enriquecimiento ilicito e insultos que dice san lucas (conocido por los adminsitradores del blog)

Anónimo dijo...

pero qué tendrán que ver churras con merinas...

Anónimo dijo...

y el blog contra perico de los palotes por creer en san lucas...
desde luego a tí, no te llegó ni el espíritu santo ni el otro, careces de ningún espíritu
cuanto mamarracho y mamarrachada junta

San Lucas dijo...

Tu eres un listo Perico, Victor tiene su academia en una finca de su propiedad, comprada, no regalada. El colegio ha regalado la alcaldesa los terrenos a una empresa privada para lucrarse con el negocio cuando se juraba y perjuraba que seria gratis. Sobre la demanda que propones contra el blog y contra mi dime donde digo yo que hable de enriquecimiento ilicito, los insultos yo los hago como los haces tu, el de las gafas, el NN y todos los gaviotas que entrais aqui con el unico fin de desestabilizar este blog. Perico tu nick es uno mas de tu extenso repertorio, demandame por insultos y miraremos tus entradas muy detenidamente, ¿sabes que tus IP´s quedan registradas?
Salud.

Anónimo dijo...

VEEEEEEEEEEEEEE....churras no, merinas, tampoco
BORREGOS LOS QUÉ CREAN QUE PAGANDO SERÁ MEJOR
BORREGOS VEEEEEEEEEEEEEEE

Anónimo dijo...

oye oye, soy una persona que escribe por hobi,y por que le hierve la sangre con algunas cosas,eso de los mocos sonaos o sorvios...
pero eso de los IP,S que quedan registrados me acogona un poco que coño es eso...
posdata un ignorante de la informática...

pepero dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

oye pepero que a tí precisamente no te preguntaba...

Anónimo dijo...

Hubo una vez que una amiga mía me trajo un papel para que firmara en contra del colegio concertado y que eso se iba a enviar al ayuntamiento.
No firmé, porque me gustaba que hubiese uno en el pueblo, más que nada por tener libertad de eleccion y porque la alcaldesa nos dijo que sería gratuito.
Pero una vez visto que no lo es, y que solo les falta cobrar por respirar, me arrepiento de no haber firmado.
No concibo que la educación sea un método de mercantilización. ¿Pagar a cambio de la educación, un derecho (de los pocos que nos quedan) de todos?
En fin... vaya engaño.

Magistrado de lo penal dijo...

Estimado san lucas imagino que te conectaras desde algun lugar público o buitrearas la adsl de tu vecino para no dejar registradas tus entradas estas son tus joyitas mas recientes:
San lucas no insinua ni insulta:
y no se deben cobrar esos precios que van a ir a los bolsillos de unos cuantos privilegiados, ¿incluido algun dirigente municipal? Esto es una golfada y un engaño a todos los ciudadanos de San Martín
Me gustaria saber si parte de estos emolumentos, como los de la piscina cubierta, no van a visitar las cuentas de alguien muy cercano a la alcaldia.
El colegio ha regalado la alcaldesa los terrenos a una empresa privada para lucrarse con el negocio.
Juzguen ustedes mismos señores, espero simplemente que la justicia actue y este señor tenga que demostrar sus comentarios.

Cásper dijo...

Ha llegado la hora del tintineo de campañas, la hora de nuestro amigo.......
Expláyate a tu antojo. Di las mayores tonterías del mundo quedarán registradas para la posterioridad. Que te diviertas

Esteban Palacios dijo...

Estimado señor x cuando copie un texto tenga cuidado en el cuadro horario ampliado el penúltimo reglón esde 17 a 19 horas de 19 a 19 resultaria nmuy caro y no daria tiempo ni a desenvolver el bocadillo, el pago de material escolar de los colegios públicos (10 €)es para folios y fotocopias nada mas, los 60 € de aqui incluyen cuadernos, lapices, boligrafos etc.., en el publico no se paga seguro escolar porque no lo hay sencillamente, de todas formas lo de este colegio es una chapuza, y si que deberian haber comprado una parcela en algún lugar para instalarse y en esa haber construido un instituto público, pero la situación a la que el partido socialista ha llevado a este país es la que hay y eso lo pagamos al final todos, para cuando politicos eficientes que no piensen en ellos solo.

Anónimo dijo...

Solo un apunte: El los centros públicos si hay seguro escolar, 1.12€ y se paga al realizar la matricula.

Anónimo dijo...

El colegio se abrirá. El tiempo dirá y Victor esta jodido porque el refuerzo educativo, le quitara los pocos clientes que tiene.Para que van a pagar a una academia privada, cundo pueden hacer lo mismo, mejor, con los mismos profesores y temarios. Contando que es un interfecto, con una mentalidad que opina, que los centollos son de derechas, es normal que diga lo que dice.
AGUR yogur, skaralakakatua a la kaleboroka de este blog.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
San Lucas esposado dijo...

Sr Magistrado de lo Penal, el miedo me tiene paralizado, ha conseguido usted lo que el Sr payaso de Paco no en mucho tiempo, dejarme sin palabras. Voy a intentar no volver a poner en duda ni una sola de las acertadas actuaciones de nuestra estimada, justa y todopoderosa Alcaldesa. Con la iglesia hemos topado amigo Sancho. (Mis pensamientos son los mismos, por cierto, algo huele mal en estos "negocios").
Salud.

una mamá preocupada dijo...

Mi único deseo en este momento es:que muchos padres decidan llevar allí a sus hijos,y de este modo queden las aulas mas anchas para los nuestros...

Anónimo dijo...

Ahora tengo para elegir colegio q mal tiene eso?? Porque quejarnos tanto ... En este pueblo es lo único que hacemos además de criticar al prójimo. Que esta haciendo el señor Zapatero?? Y que pensáis que el PSOE no iba hacer lo mismo??? A quien pretendéis engañar?? Que son todos iguales solo quieren salí en la foto y llenarse los bolsillos.

Anónimo dijo...

No te equivoques.Ahora puedes elegir 5 colegís públicos y uno concertado.Como veras en la tabla no habla de la educación de 3 a 16 años. No es un error esta puesto a propósito, porque durante ese periodo de tiempo es el concierto con la comunidad de Madrid. durante ese tiempo a ti te saldrá gratis, pues se paga, igual que los colegios públicos, con dinero de todos.O acaso se piensa que los colegios públicos no se paga a los profesores, istalaciones, conserjes,libros de texto, material escolar, somero, actividades etc..., se paga y muy bien, pero con nuestros impuestos.Ademas el padre que decide pagar para llevar a su hijo a un colegio, paga por lo menos por su hijo. yo no tengo hijos, pero con los impuestos que pago en smv, parte pago, la educación de los públicos, parte de la escuela infantil, subvenciones de libros, subvenciones de comedor etc... Hay que tener poca vergüenza, pues conozco a varios, que solicitan una subvención del comedor y de los libros de los niños y van a recogerlo en un BMW . El que se quiera dejar engañar por este fascine socialista, que se deje engañar y me parecerá bien. A los que acusan de que alguien recibe beneficios, a mi lo que me parece un robo son los Concejales Socilistas que cobran en los plenos por pintar en un cuaderno, 400€ por dos horas de estar sentaditos y callados. Un parado de larga duración cobra al mes 325€. un concejal del grupo socialista en san Martín 400€ por dos horas, un día al mes. Ese es el socialismo que cambia la pana por la seda. La doble moral de quien critica la educación concertada, pero a modo de consorte, posee una academia privada. El socialismo murió con el felipismo y su bodeguilla de la Moncloa.

San Lucas dijo...

Que bien hablas, lo que ocurre que todo es verborrea barata, todo tópicos, todo normal en el discurso de quien se queda sin salida posible. Lo estais haciendo mal, os estais riendo de todos los ciudadanos y no tenesis mas salidas que decir lo de siempre: todos sois igual, llenar vuestros bolsillos, etc. Hasta ahora los unicos que en este pueblo desde que estamos en democracia de quien se puede decir que se van a llenar los bolsillos con acciones poco fiables y menos demostrables de un mínimo de transparencia es del gobierno del PP, los anteriores lo habran hecho mejor o peor pero su honradez está por encima de toda duda (eso es ser socialista) Dejad vuestro discurso rancio y no metais en el saco de las dudas a quienes estamos muy fuera de ellas. Las acciones dudosas y sucias (me refiero a sucias a aquellas que se han ejecutado sin haberlo echo saber a la ciudadania antes, p. ej. programa electoral)solo estan del lado del PP.
Salud.

San Lucas dijo...

Ya que hablas de emborronar cuadernos fijate en el de Frijolito o Huertas, o el de tecnologias, cuanto cobran ellos? Y lo del BMW que pasa que solo vosotros podeis tener coches de gama media alta? Mirate lo tuyo, anacronicamente paraste en el tiempo hace muchos años, tu discurso no es de derechas, es fascista total.

Anónimo dijo...

Y otros que cobran por hacer el amor. ¿no dices nada?
¿Cuanto cobra Frijolito? ¿Y Alicia?,... por estar callados, ya que ni contestan a las preguntas de la oposición.
¡Sabrás tú lo que hacen los concejales!
Tú que escribes a las 2:59 de la mañana, con síntomas de estar ebrio o de estar "colocao de tó" Así pasa que vuelves a escribir pasado el mediodía y seguramente con una resaca tremenda.
El tema es si se puede regalar patrimonio municipal para los intereses y el enriquecimiento de unos pocos.
Cuando quieras hablamos de doble moral, de los divorcios, de relaciones extramatrimoniales,... eso sí después yendo a misa y dándose golpes de pecho queréis que os exculpen de vuestros pecados.
El tema de criticar a los que van en BMW a cobrar ayudas, es muy peliagudo porque los curritos no tenemos esos coches y seguramente serán autónomos que cuando la vida les va mal piden ayudas, pero que son parte de vuestra cantera de votos.
El tema es colocar a dedo a los amiguetes, de gobernar a golpe de dedo y a base de decretazos, como dicen en el anuncio de Mastercard, eso ¡NO TIENE PRECIO!
Por último si tanto creéis en la libertad de elección de enseñanza, tener los cojones suficientes para poner un colegio totalmente privado y hacéis lo que os salga de las narices pero os lo pagáis vosotros (terreno, profesorado, etc. y así podéis lavar los cerebros de los que queráis, pero con fondos públicos, EN MI NOMBRE, NO.

Anónimo dijo...

Los honrados no hacen pactos con otro partido de izquierdas que se lleno los bolsillos a costa de todos. Honrado es aquel que no acusa de trapos sucios sino que los demuestra con pruebas. Porque sembrar la duda no es de ser honrado, ni de contar con buena "salud" política, es ser un difamador o transgresor de la verdad. El gran problema de engañar tantas veces es q ya no es capaz de engañar ni a los propios afiliados socialistas. Ser honrado es "ir de cara" y no "de cruz", es reconocer q no te quieren no los tuyos ni los que viven en este pueblo.

Anónimo dijo...

Primero:
Los honrados no hacen pactos con otro partido de izquierdas que se lleno los bolsillos a costa de todos.

Después:
Porque sembrar la duda no es de ser honrado, ni de contar con buena "salud" política, es ser un difamador o transgresor de la verdad

Ahora:
Mari Carmen demuéstralo

Anónimo dijo...

Hola a todos!soy ciudadana de San Martín de toda la vida,con familia nacida aquí y también soy accionista del colegio nuevo concertado y sin ánimo de ofender a nadie quisiera aclarar algunas informaciones erroneas que hay en algunos comentarios anteriores!!

1. El colegio se llama Vegasur porque el anterior nombre ya estaba patentado.

2. El terreno es alquilado(no cedido ni regalado);el colegio tiene que pagar una cantidad anual al ayuntamiento.

3. La alcaldesa, ni ninguna persona del ayuntamiento percibe ningún beneficio del colegio, porque de todos los socios no hay ninguno que sea del ayuntamiento ni representante de ningún bando político del pueblo(psoe,pp....)

4. Con la cuota de material escolar entra todo: bolis,cuadernos,folios,pinturas,gomas....etc.

5. Respeto a los uniformes estamos reuniendonos con distintas empresas para encontrar alguna con buena relación calidad-precio y poder poner un precio bastante económico.Os recuerdo que ya hay un colegio público(General Izquierdo de la marañosa)que ya tiene uniforme obligatorio hace años.

6. Las horas lectivas de los coles públicos son 5horas al día, este y cualquier concertado trabajan con los niñ@s 6horas lectivas y por esta hora se paga 95euros al mes(complemento formativo) de 3 a 16 años!!no se esta cobrando por estudiar(puesto que es un derecho),se cobra por esa hora lectiva que se trabaja más con los alumnos.

6. Lo que si que se paga es la parte(0-3) y más de 16 años ya en estas edades la educación no es obligatoria en España y es la parte que tiene privada el cole.

Por último deciros que el cole lo forman más de 50 socios(nadie del ayuntamiento) que han y estan invertiendo dinero,tiempo,esfuerzo.....con mucha ilusión y ganas.

Me gustaría que respetaraís un poco más y que os informaraís bien antes de decir una información erronea!!

Un saludo a todos

pepero dijo...

muy bien anonimo de las 14:14 por esa informacion,espero q con esto no dingan mas tontas estos sociatas.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
La vuelta de Paco con gafas dijo...

San Lucas y sus verdades cada vez tienen mas amigos en este su blog particular,aunque para el somos todos el mismo (imagino que con su dominio de los IP lo controlora y se metera la lengua en el culo) de siempre se dijo que quien siembra tormentas recoge tempestades, viva la limpieza de los antigüos gobiernos socialistas y su socio de los cuatro votos, y sus viajes a mexico a ver fábricas de yeso y a sevilla a organizar el pgou, y la pena que dan verlos sin propiedades algunas, ni viviendas, ni negocios, ni locales, matadonse a trabajar por seguir comiendo. menos mal que siempre les quedara su perro fíel San lucas y su olfato para destapar las grandes tramas de corrupción del PP y la honradez de los pobres soialistos.
Salud y haora para consolarte sigue llamando payaso, chorizos y el resto de tu pobre repertorio.

Anónimo dijo...

Por cierto alguien puede decirme quien es frijolito?

pepe marti dijo...

San lucas tienes menos seguidores que le blo de PEPE Marti

Os Pofrezionales dijo...

Anónima y accionista, si el colegio fuera publico ¿cuanto se pagaría por la educacion de 0 a 3 y a partir de 16? ¿las pistas deportivas se abrirán al publico gratis? y si no es así ¿pagaran a el Ayto. el alquiler de las pistas al precio del polideportivo?

ciudadana nacida en san martin dijo...

a la anónima de las 14:14 accionista del cole vegasur,me gustaría que ya que tenemos que "tragar" con este cole, fuesen todos los accionistas y demas trabajadores del cole, de san Martin de la vega...
muchas gracias, desearía que fuese así

Anónimo dijo...

hola a todos de nuevo!Soy la accionista!!!

A la respuesta de cuento se paga en 0-3en lo publico:
Las Escuelas públicas cobran 90euros de comedor,algo por escoralidad(no se exactamente) y horarios amplidos(quien lo necesite)....las cuotas depende de la declaración de la renta de los padres;hay familias que pagan 80 y otras como máximo 280 con el horario de 9 a 4.

Las pistas deportivas del colegio se alquilaran al público,pero no gratuitamente.La segunda pregunta que realizas no la entiendo muy bien,puesto que las instalaciones deportivas que va a tener el cole no tienen nada que ver con el ayuntamiento.

Decir a ciudadana nacida en san martin que de momento hay 12 socios que somos de San Martín algunos de toda la vida(como yo) y otros que viven aquí hace años.

Espero haber resuelto vuestras dudas

Anónimo dijo...

Pues yo no voy a entrar en temas políticos porque de eso no tengo ni idea, ni se quién es el Frijolito ni el resto de personas que nombráis, pero he de decir que para mi es una felicidad y una tranquilidad contar con un colegio concertado en San Martín. ¿Por qué? Pues porque ahora tengo que llevar a mi hijo fuera de aquí a estudiar. ¿Y por qué? Porque la enseñanza pública de San Martín no está adaptada a la realidad de las familias trabajadoras. ¿Quién puede salir de su trabajo tan pronto para venir a recoger al niño al colegio? Tanto yo, como muchos otros padres, no se pueden permitir ese lujo. Sin embargo, en un colegio concertado (o privado, que yo no me puedo permitir pero que ya me gustaría) tienes más horas lectivas. ¿Y qué decir de los campamentos de verano? Si no tienes familia de la que tirar te encuentras en un verdadero problema, ya que los niños tienen muchas más vacaciones que tu. Siempre he sido partidario de la enseñanza pública, es más, yo he estudiado en colegios públicos y eso no implica que sean malos, pero de verdad, hoy en día, si trabajas, no puede ser. Y al menos, según tengo entendido, ese alquiler que pagará el colegio al ayuntamiento redundará en la enseñanza pública de San Martín, ¿o no es así?

San Lucas dijo...

Yo Paco con gafas no te insulto al decirte payaso, no es mi intencion, solo hablo de tu profesion, eso no es nada malo. Si mi oficio es delineante no me molesta que me llames dibujante. Lo de perro ya es otro cantar pero claro tu como buen facha no insultas eso lo hacemos los socialistas sinverguenzas, tu con tu super educacion osea nunca lo harias, el respeto es primordial en tu educacion cristiana.
Salud fachas educados, paso de vosotros como de comer mierda.

Os Pofrezionales dijo...

Anónima y accionista,
Puesto que el terreno es "arrendado" imagino que las pistas que EXPROPIAN al pueblo también lo serán, y me gustaría saber el pueblo recibirá alguna contra partida.
Anónimo 23:04
Aun que no lo creas también me gusta que allá un colegio concertado, y me gustaría otro privado, y que cada uno elija el que quiera pero compitiendo en buena lid con otro publico, por que si no tenemos plazas publicas suficientes no habrá libre elección, los alumnos que excedan la ratio serán reubicados en el concertado si o si
Como decía Henry Ford todos pueden elegir el color de su Ford siempre que este color sea el negro

Anónimo dijo...

Estimada inversora del colegio. Pedir a este sitio, que se informe antes de hablar, es como pedir a Belén Esteban que sea discreta.Misión imposible.Este blog pertenece al partido socialista de san Martín de la Vega y quienes escriben, son aquellos y aquellas cuyos nombres leerás en las próximas listas de esta formación.Todo lo que dicen aquí, es aquello que no se atreven a promulgar desde su sitio oficia.Victor Cruz jamas, tendría el arrojo de denunciar al PP de llevarse un beneficio del colegio, pues hacerlo desde se web, sin una sola prueba, sabe que le conllevaría una denuncia.Por eso montaron un curso en la casa del pueblo, para ofrecer adiestramiento sobre el cómo tergiversar, dinar e insultar desde el anonimato, de un modo no vinculante en este blog. O eso se creen. No gaste esfuerzos en intentar colocar aquí una verdad, será directamente rechazada y tergiversada. Mucha suerte a todos los que le están techando un par y emprenden un modo de educación donde el beneficio es para los que arriesgan y se lo trabajan. ¿Hay algo mas justo y social que una cooperativa?.
Gracias por su tiempo

una escolapia dijo...

La verdad es que la alacaldesa y todo su grupo de fachas intentaron convencernos que el colegio no iba a ser privado y ahora resulta que si lo és.
Hay que pagar por respirar en un colegio privado en terreno que debería haberse construido un colegio publico y eso es MENTIR a los ciudadanos y no cumplir con nada de lo PROMETIDO en su PROGRAMA ELECTORAL.
A eso se le llama IMCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA, oséa, ENGAÑAR.
Lo que el PSOE de San Martin ha hecho con esos cursos de informatica me parece una gran y buenisisma idea, esas ideas siempre estarn al lado de la izquierda y nunca los de derechas estaran de acuerdo con ideas de enseñanzas a todas aquellas personas que por situaciones propias no han podido estudiar o no pueden hacerlo y claro eso OS JODE, pero deberias entender que a nadie se ledebe de negar los estudios, aunque sean de izquierdas, veo bien que deben de haber colegios privados y concertados pero lo prometido es deuda y seguira siendo una deuda o ¡¡UNA MENTIRA!!.
Espero que a todos los PPEROS que entrais en este blog antes de criticar miraros a vosotros mismos,no haceis nada más caer en vuestras propias trampas, cada vez están saliendo más y más alcaldes y ediles PPEROS con asuntos relacionados de corrupción, ¿eso es lo os enseñan en los colegios privados?.
O eso es lo que siempre habeis estado haciendo.
un saludo de una ciudadana que está a favor de lo publico y la parece bien que haya colegios privados, esos si, en terreno privado.

Anónimo dijo...

comparto la anterior opinión al 100%, donde esta el señor x? todavia estamos esperando una repuesta a la pregunta de que si los adminsitradores del blog , como celia por ejemplo van a ir en la lista socialista os van a dar el premio al rigor in formativo y a la independencia politica, yo creo que los que opinamos en este blog merecemos una explicación del fanatismo demostrado por los adminsitradores y el porque se consinete opiniones sin ser borradas por parte de san lucas que acusan de enriquecimiento ilícito e insulta al que no opina como el

Anónimo dijo...

Me referia a la opinion de las 10:11 logicamente no a la infamia que se ha colado por medio

UNIVERSITARIA dijo...

INFAMIA, ¿PORQUE?. ¿POR QUE DICE TODA LA VERDAD Y NO OS GUSTA?. SI NO NOS HUBIERAIS ENGAÑADO NO TENDRÍAIS QUE SOPORTAR TALES VERDADES, MARÍA DEL CARMEN NOS HA ENGAÑADO Y AHORA DEBE DE SOPORTAR TODAS ESTAS VERDADES A LA QUE TU LLAMAS INFAMIA,
YO VOTE AL PARTIDO POPULAR, Y ME CONSIDERO DE CENTRO NI A UNOS NI A OTROS, PERO MIENTRAS SIGA AL FRENTE MARÍA DEL CARMEN, VOTARÉ A OTROS PARA VER SI POR LO MENOS NO NOS ENGAÑAN, CREO QUE LO QUE EL PARTIDO SOCIALISTA HA HECHO CON LOS CURSOS DE INFORMÁTICA, TENGO LA MISMA OPINIÓN QUE LA ESCOLAPIA, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A UNA EDUCACIÓN, SEA CUAL SEA SU IDEOLOGÍA POLÍTICA, O SU NIVEL ADQUISITIVO.
YO ESTOY ESTUDIANDO Y SI PUEDO AYUDAR A ALGUIEN LO HARÉ ENCANTADA. NO DEBEMOS PRIVAR A NADIE A ESTUDIAR, NI PONER TRABAS, LA ÚNICA MANERA QUE TENEMOS HOY EN DÍA DE IR MÁS LEJOS ES ESTUDIANDO Y SI PARA ESO TIENE QUE HABER MÁS COLEGIOS PÚBLICOS, PUES QUE LOS HAYA. NO ESTOY EN CONTRA DE LOS PRIVADOS POR SUPUESTO, LO QUE TRATO DE DECIR ES QUE TODOS TENEMOS DERECHO A ESA EDUCACIÓN. MARÍA DEL CARMEN NOS HAS ENGAÑADO Y TE TOCA APECHUGAR, Y SI NO ES ASÍ, DEMUÉSTRANOSLO.

Padre Alarmado dijo...

Buenas Tardes:
Me sabe muy mal este critiqueo hacia los colegios privados o concertados, cada uno que lleve a sus hijos donde quiera. Yo en particular, llevo a mis 8 hijos a un colegio concertado religioso, y tengo que decir que algunas tasas como la AMPA, no son necesario pagarlas, son pagos voluntarios, pero yo las pago puesto que estoy de acuerdo con ello y me parece que merece la pena pagarlas por una educación mejor que en la del colegio público. No me gustaría que el día de mañana mis hijos tuvieran amigos delincuentes, moros, gentuza y gitanos, por ello prefiero pagar estas tasas y que mis hijos se relacionen con gente culta y responsable y no con barriobajeros. Un saludo, me marcho que me está sonando la alarma del porche.

Padre sin alarmar dijo...

Gentuza a que te refieres, ¿ a gentuza como tú?,
lo de delincuente me parece bien, a ver si el delincuente vas a ser tú y por eso pones ese ejemplo, es que entre 8 hijos estoy segura de que alguno es una oveja negra, ¿ donde vives tú?.
Dices que es mejor la enseñanza privada que la publica, ya veo lo que te han enseñado a ti, a no tener ni el más mínimo respeto hacia los demás, yo no tengo alarma porque no tengo miedo que me quiten algo que no es mio y por eso no dejo de ser una persona culta, cosa que tu no sebes ni lo más mínimo que significa esa palabra
padre alarmado dices, ji, ji, ji , ¿ que tendrás que ocultar, cuando no quieres relacionarte nada más que con gente de tu calaña?. Te mando otro saludo, pero no porque me tenga que marchar, si no por que de momento no tengo más que decirte.

Ipblogscan,taringa dijo...

Los auto comentarios en plan Martinez el facha y contra comentario, han sido realizados por una de las IP QUE ADMINISTRAN ESTE BLOG, para mas datos el propietario de la misma se llama Santiago

Anónimo dijo...

¡Ya, y yo voy y me lo creo!
Lo que sí estoy segura por la IP, es que Ipblogscan, taringa, se llama Ignacio.

Anónimo dijo...

Pues que inculta eres bonita, taringa es un conocidísimo sitio de internet.

Anónimo dijo...

Oz Profesionales, ¡vaya, no sabía que si no podías entrar en uno público te reubicaban en un concertado si o si! Eso no me parece justo tampoco, porque si no puedes pagarlo, ¿qué se supone que tienes que hacer? Yo sobre todo, de lo que me quejaba es de que no puedo dejar a mi hijo en un cole de San Martín que me de unos horarios tan cortos. Si esa oferta hubiese existido, fijo que habría ido al cole en el pueblo, pero como no es así tuve que tirar de un concertado ¡y con mucho sacrificio! Pero bueno, aun así, no he oído hablar mal de ninguno de los coles dl pueblo y si tanta masificación hay, quienes estén arriba (me da igual derecha que izquierda), deberían de hacer algo para solucionarlo en vez de tirarse los trastos a la cabeza.

Comodones dijo...

No puedes dejar a tu hijo en un cole de San Martín por el horario reducido? claro , vaya padres solo quereis que los profes se encarguen de atender a vuestros hijos , si por vosotros fuera les tendriais todo el dia en el colegio, que si actividades extraescolares etc, con tal de no verles por casa para tener la casa bien limpita. Yo creo que sobreexplotamos a los hijos con tanta actividad y horarios de colegio, los niños deben estar más tiempo con las familias y no por ahí sueltos que luego se vuelven hiperactivos

Os pofrezionales dijo...

Bueno la oferta desde hace varios años es de 07,00 a 18,00 en algunos colegios de la localidad, pero por supuesto que puedes llevar a los niños donde quieras o donde puedas, faltaría mas y me alegro de ello, pero como el concertado no se llene la comunidad obligara a cumplir la ratio, se acabara con los desdobles y las clases con 28 o 29 niños.

Por otro lado estoy de acuerdo en que la culpa no es tulla ni mía sino de los de arriba que juegan con nosotros por un punto en intención de voto

plan Martinez dijo...

Ignacio si tienes algo en contra de Santiago, ¿ porque no te diriges personalmente a el y te dejas de tonterías?. Entre el y tu podríais discutir algunas consecuencias. ¿ o no ?.
Yo no se quien es Santiago pero estoy seguro que podría discutir contigo. Ten cojones y hazlo.
Un saludo.
comentario hecho a las 15.44 por ipblogscan,taringa o tarumba.

Anónimo dijo...

A ver Comodones. Para empezar, no tienes ni idea de las circunstancias de cada uno, por lo tanto criticar es fácil. ¿Tu puedes tirar de tu familia o puedes estar todo el día con tus hijos? ¡Pues me parece genial! Yo no te voy a contar mi vida, pero NO puedo tirar de mi familia y si pudiera estar con mi hijo desde las 2 de la tarde lo estaría. ¿O qué te crees? ¿Que no me duele? Te has pasado tres pueblos.

Oz Profesionales. Pues desconocía totalmente que se había aumentado la oferta de horas. Se que en su momento, cuando yo lo busqué no lo había. Ahora sólo queda que el campamento de verano dure un poquito más. ¡Y no porque no quiera estar con mi hijo como dicen otros! Hay que jo....!!!

ciudadano harto de los politicos dijo...

Yo creo que decir mas es tonteria,el único problema ha sido la parcela, o sea el terreno en el que se va a hacer el colegio concertado,
que debería ir un instituto PUBLICO,pues el que hay se quedó pequeño,nada mas hacerle...
que cada uno piense lo que quiera,pero la verdad es ésa...y nos vendieron otra cosa
que hablen las hurnas...

Una madre dijo...

Diferencias, entre un foro y otro foro. Yo que quiero informarme de verdad he encontrado en google, poniendo colegio concertado vegasur la dirección de un foro sobre el colegio.
Simplemente para apreciar la diferencia de los comentarios y se entiende lo que es un foro y lo que he visto aquí.

http://www.foro-ciudad.com/madrid/san-martin-de-la-vega/mensaje-6947723.html

Anónimo dijo...

Las urnas hablarán
y a los vocingleros callarán
vuestro tiempo acabará
y sin sueño os dejará


El 22-M cambiará la faz de este país. Ayuntamientos y Comunidades Autónomas decidirán lo que ya es un clamor, un cambio por la esperanza, la libertad y el trabajo.

Y lo mejor…… ni siquiera vuestro aparato mediático podrá evitarlo.

Susana dijo...

¿Me han borrado el comentario donde quería dejar clara la diferencia de blogs?

Increible, pues a pesada no me ganas.
Vuelvo a escribir que buscando en google encontré otro foro y os dejo la direccion para que veaís la diferencia entre unos y otros.

http://www.foro-ciudad.com/madrid/san-martin-de-la-vega/mensaje-6947723.html

San Lucas dijo...

Tened cuidado aquellos que teneis sed de urnas, bebed con prudencia y templanza, sed comedidos. De otro modo lo único que os puede pasar es que os atraganteis......El que avisa no es traidor.
P.D. ¿Con el aparato mediatico a que te refieres a la revista "municipal"?
Salud

Anónimo dijo...

Me parecen unos precios muy abusivos para ser concertado. Vale que haya parte de la enseñanza que sea gratuita, pero la experiencia me dice que antes o después los profesores y demás "recomiendan" apuntarse a las clases extraescolares etc. Al menos eso me ha pasado a mí en Pinto.
Llevaba a mis hijos a un concertado de allí, y entre clases, uniforme, materiales, comedor, etc... me salía por un ojo de la cara, y le tuve que traer al de aquí, y la verdad es que no le va mal, asique estamos contentos con el cambio.

Anónimo dijo...

Lo que deberían de hacer es dar explicaciones de todo lo incumplido, hoy e visto otro vídeo que el Psoe ha puesto en su pagina y me parece demasiado lo impresentables que son estos del PP, no han cumplido con nada.

Anónimo dijo...

ah, se me olvidaba, enhorabuena a estos vídeos que nos hacen de reflexionar y ver de verdad lo que hacen los dirigentes de este ayuntamiento.

Anónimo dijo...

El partido popular de San Martín de la Vega inaugura su nueva Web. Twitter. Abrimos la sección de rumores.El mejor modo de atajar un rumor, es mostrar la verdad con pruebas. http://www.ppsmvega.com/...
2 hours ago · reply Twitter.

Como se nota que el NENE tienen todos los caprichitos que quiere para estas tonterias ayer por la noche no estaba así. Seguro que tienen una agencia de publicidad o algo que les esta preparando la campaña si no ¿como puede ser? estos gavotas siempre han tenido dinero para estas cosas, nosotos lo hacemos cuando podemos porque no disponemos de tantas cosas del medimark y eso es merito.

Anónimo dijo...

No teneis ni idea de lo que trabajan esos del PP como los llamais vosotros. Si vosotros trabajaseis 12 horas diarias, sabados y domingos, como hacen ellos, tambien lo hariais tan bien como ellos. Cree el ladron que son todos de su condicion y como vosotros solo sabeis criticar y destruir, no os cabe en la cabezota que otra gente se dedique a trabajar muchisimo en cosas en las que cree. Vosotros haceis lo facil, los del PP hacen lo dificil. De todas formas ellos nos demuestran dia a dia que con inteligencia y trabajo se llega lejos. Seguir pensando que tienen agencias de publicidad y asesoramientos externos, mejor porque asi no os dareis cuenta de lo que valen esos del Pp y os seguiran comiendo la merienda. Si alguna vez os informaseis antes de abrir esa bocaza...

Anónimo dijo...

Soy una madre que me he ido a informar al colegio concertado para mis dos hijos y quiero decir publicamente que sois una panda de mentirosos los que escribis en este blog diciendo que la educacion no es gratuita. ESTAIS MINTIENDO AQUI y lo digo muy alto para que todo el mundo lo sepa. La educación es gratuita y todos los complementos que se cobran, actividades extraescolares, comedor, etc son voluntarios. Mis hijos van a l Clara Campoamor que es público t yo tambien pago el comedor y las actividades extraescolares. Es una verguenza que no se pueda hacer nada legalmente con todos los mentirosos que escribis aqui e intentais engañar a la gente.

Anónimo dijo...

Querido San Lucas, soy un admirador de tus comentarios. El último sobre aquellos que teneis sed de las urnas es magnífico. Estoy de acuerdo contigo, a algunos se le va a atragantar tanta mentira, el dia 22 de mayo...Las urans hablarán y otros callarán.

Anónimo dijo...

Quise decir el día 20 de mayo, domingo.

Anónimo dijo...

Cuando algo es bueno y está bien hecho, os jode y lo atacais.
Por lo que estais atacando el colegio concertado es que os jode mucho y eso es porque es bueniiiiiiiiisimo.
Sois asi de simples y de primarios. Ah! y de mentirosos.

Os Pofrezionales dijo...

Para el anónimo 21:09
Un desafío, cuentame que han echo (no vale ganarse su pan)

San Juan dijo...

He mirado la página del PP de San Martín de la Vega, y tengo que decir que no me sorprende nada, esta gente toma por tontos a los ciudadanos, como no pueden hablar de las promesas cumplidas durante su gestión, pues recurren a lo mal que lo ha hecho según ellos ZP nunca sabremos por suerte, como lo hubiera hecho la derecha pero, de lo que sí estoy seguro es de que no hubiera tenido una oposición tan irresponsable, porque a los socialistas SI NOS IMPORTA EL BIEN DE TODOS gobierne quien gobierne.
Pero miren señores NUESTRA ALCALDESA también hizo muchas promesas que no ha cumplido, algunas porque no ha podido, otras porque no ha querido.
Aun así los vecinos decidirán que es lo que quieren para su pueblo.
Los socialistas estamos a su disposición, ellos decidirán.

Anónimo dijo...

Hay algunos que aunque les estuvieran quitando el pan de la boca a sus hijos para cinerario ZP, justificaría que es por el bien de su hijo y que ZP lo hace para que el niño no engorde. Es el dogma de fe socialista a pesar de lo que dicen son creyentes del líder de turno hasta el fanatismo.

alguien hasta los cog....de tanta hipocresia dijo...

Y una mierda,macho o lo que seas,no somos los fanáticos los socialistas,nosotros castigamos con el voto,COSA QUE VOSOTROS NO SABEIS HACER,aunque os esten dando porcu..... estais tan contentos,y la mayoria de vosotros sí que no teneis ni para comer,pero de toda la vida y no por trabajadores precisamente...

Anónimo dijo...

Creer en Dios o en ZP, ir a misa los domingos o ir a mitin de pepiño blanco de milkybar,entender los mandamientos de la santa madre iglesia o entender que se reduzan los derechos sociales,siendo social y lista ,creer en que Dios es la verdad y el camino, creer que rubalcaba es la verdad o el camino, cerrarte a no permitir el aborto, liberalizarlo... En conclusión, mismo fanatismo, misma doctrina, dos caras de la misma moneda.Los del PSOE son creyentes. Su Dios tal y como anunció su profeta Leire Pajín de Raticulin no es de Leon, es Planetario. Estos en la debacle de mayo los veo inmolarse en Ferraz y si no al tiempo.

Que quién les vote aguante su "Cruz"

ZPmalecum

Anónimo dijo...

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ..... Pero qué bueno es este tio !!!

http://www.ppsmvega.com/index.php/rumores

San Lucas dijo...

Vas de profeta o de iluminado? Desde nuestro dogma fanatizado vemos con estupor la democracia en vuestro partido, admirable han sido las primarias en Asturias, por ejemplo, un derroche de democracia PPePPera. Tambien el ejemplo valenciano es destacable, en fin que vosostros no necesitais ni dios ni iglesias santas, madres y catolicas vosotros con el todopoderoso Rajoy que esta en los cielos ya teneis suficiente. Tambien es de admirar la democracia que teneis aqui, donde la alcaldesa y su novio hacen y deshacen y a quienes les jode los despachan, ¿te acuerdas del maestro? poca discusion admitis en vuestra sede, varios han debido salir ya por "desacuerdos puntuales". Si señor nosostros en Ferraz inmolandonos mientras desde Génova vosotros votais y debatís acontecimientos.
Agur borrego no busques pajas en ojos ajenos sino has mirado antes los tuyos.
Salud.

Anónimo dijo...

La realidad esque un numero bastante elevado de familias que viven en san martín deciden escolarizar a sus hijos en colegíos e institutos de pueblos cercanos como pinto , y los escolarizan en colegíos privados o concertados , creo que tanto esa gente como otros muchos que desean una buena educación para sus hijos deberia tener la oportunidad de poder escolarizar a sus hijos en las escuelas que las familias crean convenientes para la educación de los suyos y los que no esten deacuerdo que sigan matriculando a sus hijos en los colegíos e instituo publicos de lo que ya disponiamos y lo que si esten deacuerdo accedan al nuevo centro y asi quedaran mas plazas en lo publico para vosotros , y seguir con ese tipo de enseñanza que deberiais saber que es uno de los institutos con menos nivel de la comnunidad de madrid y eso no es culpa solo del Instituto sino tambien de los colegíos ! pero eso queda en mano de cada uno que tome la decision que crea correcta , pero estoy segura que muchos de los que tanto rechistan de el tipo de educación que se dará en este centro , seran los primeros en solicitar plaza y luego se quejaran cuando ese colegio no pueda admitir a mas alumnos y los que queden fuera tengan que acudir a los centros publocos .

pepero dijo...

q a los socialistas os importa gobierne quien gorbierne????pues seguir votando al psoe,q asi nos va.faltosssssss

Anónimo dijo...

pepero, por lo que se ve tu no has estudiado ni en uno ni en otro, no se puede faltar a nadie por sus ideas politicas ni por nada que no tengas una buena justificación, lo que está claro es que se va a construir un colegio privado en un terreno publico, donde se debería construir un colegio publico, no estoy en contra de los colegios privados pero que los hagan en terrenos que correspondan y no en terrenos que es de todos, a la del comentario antes del tuyo no tengo mucho que decirla, ¿ que pasa que si pagas es mejor?, ¿me estás diciendo que ir de prostitutas es mejor que lo que cada uno tenemos en nuestras casa?, como es pagando segun tu es mejor, yo no lo creo así, no es mejor lo que se paga que lo que tienes al alcanze, lo que hay que saber es apreciarlo y valorarlo.

pepero dijo...

claro q no e estudiao ni en uno ni en otro por desgracia,pero antes tenia trabajo ahora a este paso ni pa comer

San Lucas dijo...

a ti no te puede faltar trabajo ppeppero, para sacar patatas o coger lechugas no es necesario tener mucha educacion (y que me disculpen los agricultores, ellos nada tienen que ver con este "ser")
Salud.

YO dijo...

En este foro, mucho insultarse y mucho atacarse unos a otros, pero nadie contesta a las preguntas importantes. Ya que parece ser que algunos cargos de confianza de la alcaldesa, dedican su tiempo a controlar estos foros y otras webs, mientras cobran un sueldazo pagado por todos nosotros, me gustaría que le preguntaran a su jefa, si va a llevar en el programa electoral las privatizaciones que tiene previstas de escuelas infantiles, polideportivo y servicios sociales del ayuntamiento.
En las anteriores elecciones llevaba en su programa la construcción de 2 escuelas infantiles y un colegio público, pero lo único que ha hecho es regalar el terreno a un colegio privado. Y que no me digan que el colegio va a pagar un canon anual que se invertirá en los colegios públicos de la localidad, por que con el importe que van a pagar no tiene algún concejal ni para los cubatas que se mete para el cuerpo.

pepero dijo...

pues tu no vales ni para el campo san lucas

Anónimo dijo...

pepero, ¿o te puedo llamar Miguel Angel?, no hay nada peor que un obrero y de derechas, ¿ crees que la derecha te va a buscar trabajo?, como no lo busques tu, la llevas clara, porque como te prometa algo la alcaldesa, VAS DE CULO, hombre si eres uno de sus seguidores palmero alomejor tienes suerte, pero si solo eres un obreropepero.......

curioso dijo...

¿quien es ése miguel angel? que lo diga, que lo diga, que lo diga....

Anónimo dijo...

Estuve trabajando durante unos años en la secretaria de un escuela concertada de ciclos formativos. En el momento de la matriculación se les informaba a los padres que las cuotas eran de "aportación" y "actividades complementarias" y (por "consejo" de los administradores) no se comentaba la voluntariedad de las aportaciones. Durante los años que trabajé allí, ningún alumno dejó de pagar esas cuotas.

Anónimo dijo...

Quitar la educación concertada y privada sería una enorme patada al derecho que tienen los padres de elegir la educación que consideren para sus hijos. Si los padres quieren que sus hijos vayan a un colegio privado, a uno concertado o a uno público, nadie debe poder decirles que sus hijos no pueden ir ahí.

Anónimo dijo...

A la hora de decidir qué educación recibirán sus hijos, Vd. puede enviarlos a una escuela pública, (enseñanza gratuita y nivel variable, generalmente satisfactorio excepto en las Comunidades gobernadas por PP, empeñado en desamparar la educación pública y privilegiar la privada concertada). También puede enviarlos a una escuela privada no concertada, (la enseñanza le costará un pico, pero podrá Vd. elegir la que prefiera en concreto y tendrá una calidad satisfactoria). Por último, cabe optar por la enseñanza privada concertada, mayoritariamente religiosa y subvencionada con dinero público (la enseñanza también le saldrá gratis y podrá Vd. elegir el tipo de educación que quiera). Pero es muy frecuente que esa enseñanza no sea gratuita sino que tenga un coste.

Anónimo dijo...

La ley dice que no se paga, pero muchos centros se las ingenian para cobrar por unos u otros conceptos, con unos u otros pretextos y con más o menos morro. esto es una estafa

Anónimo dijo...

¿Por qué? la denuncia no se traslada a la calle. Muy probablemente porque, aun pagando, las familias piensan que obtienen un beneficio: no pagan tanto como en la enseñanza privada no concertada, sino mucho menos, entre una tercera y una cuarta parte y, a cambio, se garantizan una educación para sus hijos más acorde con sus convicciones y, lo que no es asunto baladí, evitan la concentración de hijos de inmigrantes en las aulas. Según datos del mismo Ministerio el porcentaje de hijos de inmigrantes en la enseñanza no universitaria española es del 9,4 por ciento pero ese porcentaje está muy desigualmente repartido. La gran mayoría de esos casi 700.000 alumnos extranjeros se concentra en los centros públicos. De hecho hay zonas del país en las que los extranjeros son más que los autóctonos, con las consecuencias que son fáciles de imaginar. Mientras que ese porcentaje desciende drásticamente en los colegios privados concertados, entre otras cosas porque ese sobreprecio que estos cobran ya disuade a las familias inmnigrantes de enviar a ellos a sus hijos.
En consecuencia, el sobreprecio que cobran los colegios privados concertados que lo hacen es una estafa con la que los estafados parecen estar muy de acuerdo pues no se denuncia. Y no se denuncia porque es una garantía de que sus centros educativos, sostenidos con los dineros de todos, no entrarán los hijos de los inmigrantes o lo harán en una proporción irrisoria en comparación con los centros públicos. ¿Queda claro?

Anónimo dijo...

CONCERTADO al menos en enseñanza, es una empresa privada , que contrata a sus trabajadores PERO QUE SON PAGADOS POR PRESUPUESTO ESTATAL, así como todo el mantenimiento del centro. Es decir, el director del centro contrata a quien él quiere pero lo pagamos todos los españoles que pagamos impuestos.....

San lucas dijo...

Este miguel angel es un estomago agradecido de esos que tienen casa gracias a los militares?
Claro entonces comprendo que sea ppeppero pero por un momento llegue a pensar si viviria en la moraleja, caray si no tiene donde caerse muerto....no hya mas tonto que un muerto de hambre de derechas.
Salud

Anónimo dijo...

• EL MUNDO AL REVÉS EN LUGAR DE FAVORECER EL TRABAJO PUBLICO SE SUBVENCIONA A EMPRESAS PRIVADAS. QUE COLOCARAN A LAS PERSONAS AFINES A SUS CONVENCIONES MORALES Y RELIGIOSAS. YO SOY PROFESOR DE LA PUBLICA TRAS UN DURO PROCESO DE CONCURSO-OPOSICION, ESTOY DE INTERINO AHORA TENGO PLAZA PARA TODO EL AÑO.
PERO AL PRINCIPIO IBA CUBRIENDO BAJAS POR TODA LA GEOGRAFIA MADRILEÑA DE UNA SEMANA EN ADELANTE. ESTUVIMOS QUE HACER CURSILLOS Y PREPARAR UNAS DURAS OPOSICIONES.
MIENTRAS VEIA A COMPAÑEROS QUE YA EN PRIMERO DE CARRERA SABIAN A DONDE IBAN A TRABAJAR POR SER AMIGO DE.......O HIJO DE....
POR LO TANTO LA CALIDAD DEL PROFESORADO SE SABE DONDE ESTA Y DONDE FALTA. PERO ESTE GOBIERNO DEL PP SUBVENCIONAN A LOS PODERES FACTICOS DE TODA LA VIDA.A QUE ESPERAMOS PARA PROTESTAR!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Como antigua educadora, afirmo que la enseñanza concertada tiene más nivel que la pública.
Pero ahí estamos en lo que resulta una tomadura de pelo para los "pobres". Nuestro dinero de impuestos se usa para ayudar a estos colegios concertados. Sé bien que a donde no llegan, como dice el autor del post, se "piden" aportaciones "voluntarias".
Las concertadas trabajan mucho mejor que las públicas con los alumnos, porque al no tener que depender de la Administración con las bobadas de tales libros obligatorios, son libres de usar lo mejor que encuentren sin imposiciones de ningún tipo.
Pero volvemos a lo mismo, ¿por qué los que llevamos a nuestros hijos a la pública -que ya nos cuesta mucho en libros de texto y zarandajas-, tenemos que ver como parte de nuestro dinero va a parar a otros "privilegiados"?
Abogo por acabar con los centros concertados. O público o privado. Y que cada palo aguante su vela.
Seguro que si se acaban los centros concertados, los públicos, por narices, han de contar con más medios y acabarse los barracones de la vergüenza.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con aquellos que desean que la concertada deje de existir y el que quiera un colegio de pago que se gaste los cuartos en uno de verdad. Y el dinero de las subvenciones de la concertada que vaya para la pública que falta hace.

Anónimo dijo...

No me cansaré de decirlo: La educación deberia ser pública sin opción a colegios privados o concertados.
Y separar la educación de la política. No es normal que cada 4 años vengan con una logse, loe, plan bolonia o vete a saber que nombre para cambiar la forma en que se educa la ciudadania.

Anónimo dijo...

La administración subvenciona colegios que ya se subvencionan a si mismos.

son elitistas en la elección de alumnos.

los profesores no ganan bastante para vivir.

Hinchan las notas previa selectividad jodiendo los que van a la pública.

¿Quién sale perjudicado con su existencia?

todos

Anónimo dijo...

¿Y a costa de qué se consigue que sea más rentable? Pues a costa de empeorar las condiciones laborales de los maestros y aumentar los ratios de alumno por aula. Como además los ratios de alumnos inmigrantes son mucho menores que en la pública, los datos de calidad no se resienten.

A mi me parece que poco a poco el Estado tendría que tender a financiar sólo educación pública y que quien quiera educación privada que la pague.

Anónimo dijo...

¿Y yo porque tengo que pagar la enseñanza pública si no la uso?

Anónimo dijo...

Ya te digo, y por qué vamos a pagar la seguridad social cuando no estamos enfermos.
Y por qué cojones vamos a tener que pagar los de una punta de España una nueva carretera en la otra punta.
Y por qué coño tenemos que pagarle a la policía nacional si en mi pueblo no pasan nunca.
¿Y por qué coño?.......

Anónimo dijo...

Yo he vivido ambas cosas, he estado desde los 3 hasta los 14 años en un colegio concertado y desde los 14 a los 18 en uno público.

Ambos tienen cosas buenas y malas, en el colegio privado había mejor ambiente (se expulsaba rápidamente a los alumnos problematicos) y más actividades extraescolares. Las clases, al estar formadas por los mismo compañeros desde pequeños, estaban más unidas. Nunca tuve problemas por no ser religiosa (excepto con una profesora) pero, he de admitirlo, cuando cambie de centro noté un "ligero" cambio de nivel. Pasé de ser una alumna de sobresaliente a sacar notables. Sin duda me hinchaban las notas cosa que constaté al encontrarme con mis antiguos compañeros en selectividad.

En el instituto público conocí gente muy variada, abrí los ojos ante realidades que no se me presentaron en mi colegio concertado. En mi clase había inmigrantes, gente con diferente poder adquisitivo... teníamos más educación sexual e información sobre drogas.
Sin duda no cambiaría mi experiencia en el centro publico por nada, de hecho, si algún día tengo hijos espero que puedan ir a un centro publico desde pequeños

otra cosa de los colegios concertados es que muchas veces no tienen personal cualificado para detectar y atender a alumnos con problemas. Mi hermano no fue detectado como dixlésico hasta que llegó a un colegio público, en el concertado no se preocuparon demasiado por sus problemas con la lectura

Anónimo dijo...

Yo con el futuro de mis hijos tampoco jugaré. Por eso irán a una guardería pública, escuela pública, instituto público y universidad pública.

Como su padre, como la mayoría de sus conocidos, a los que les ha ido tan bien o mejor que los que estudiaban en centros privados.

Ahora voy a mirar en tu perfil a ver si estás geolocalizado y a ver si eres de Madrid, por aquello de que gracias a los madrileños tenéis esa educación pública tan precaria.

Anónimo dijo...

tengo una amiga mía que fue a un concertado católico... Ella vota por el PP, habla mal del PSOE, está casi totalmente en contra del aborto, nos costó convencerla de que los gays deberían poder adoptar (razones que no expondré aquí), cree en la iglesia y que se puede cambiar desde dentro, no cree en la apostasía, veía bien la guerra de Irak, creía fervientemente que la educación en un privado es mejor que un público, decía que los privados eran más imparciales, aseguraba que no la hacían rezar (mentira como una casa) etc etc etc.

Anónimo dijo...

ojala la gente metiese a sus hijos en colegios publicos y se dejase de tanta chorrada de concertados y privados solamente para aparentar clase alta. Si optas por eso pues te atienes a las consecuencias, o sea pagar por servicio prestado. Asi los directores manejan los fondos a su antojo e incluso los invierten para obtener beneficios propios, al margen quedan los maestros que dan clase sin tener carreras acabadas y mucho menos oposiciones aprobadas porque son hijos de los amiguetes de fulanico o menganico, asi que aguantarse os toca

La vuelta de Paco con gafas dijo...

Espero que no veamos a ningún hijo de socialista en el colegio nuevo, porque sino la verdad sería algo vergonzoso, ten cuidado san lucas que el agur te delata, por cierto si tienes algo en contra de los agricultores o no estan a tu altura haznos un favor y mete a tu querida euskadi, asi te perdemos de vista

Anónimo dijo...

Mas de uno de los que escriben en este blog, llevaran a sus hijos al colegio concertado pues esa es la naturaleza del socialismo.Critico para limpiar mi conciencia fanatices, pero después por detrás haré lo mejor para mi. Como los cantantes romeras, como su presidente, el antisocialista de palabra, obra y omisión.Lo que pasa es que tienen que protestar para quedar bien, como con el Sahara, hasta que salga algún dirigentillo socialista y diga que el concierto es necesario y entonces cerraran la boca.En parla la misma empresa, en un terreno publico, con la misma consejera firman el mismo acuerdo. Ahí ninguno de estos mondongos se atreve a toser al Gómez, por que si no no sacaría al monito de feria en las fotos. Fariseos del siglo 21.

ALQUIEN SIN GANAS DE OFENDER dijo...

Pues yo espero que cuantos mas se vallan al concertado mejor, sean hijos de quien sean...
así,nuestros hijos, los hijos de los socialistas estarán mas anchos...
¿Y TU DE QUIEN ERES HIJO?...

un harto más dijo...

EL DE PARLA COMO LA DE AQUÍ HACEN ESTO PORQUE ESPERANZA AGUIRRE LO PERMITE,ENTONCES EMPECEMOS POR ARRIBA...

San Lucas dijo...

Paco, no me voy a ningun sitio, voy donde me apetece, yo puedo presumir de ser de este pueblo, por mucho que me delate el agur, otra cosa es lo tuyo, ¿tu de donde eres? Eres un paracaidista que ha encontrado padre,madre,novia e hija, por lo demas eres eso, un don nadie que se cree el dueño del cortijo. Por cierto espero que entre la documentacion para entrar en el club privado no pidan el carnet de gaviota y ser de entrada libre de acuerdo con la cuenta bancaria, claro. No me vas a parder de vista, es posible que a partir del 22M si te perdamos a ti para regodeo de toda la población, LISTO.
Salud,

Anónimo dijo...

¿ de dónde sale tanto atontado en San Martín ?
Si apenas veo gente por la calle, no puede ser que haya tanto tarado.
PP, PSOE, IU, CiU, etc, etc, no os llevan a ningún sitio, estáis muy bien sentaditos enfrente de vuestro ordenador, calentitos, quejándose de todo y por todo,..., no teneis el valor que hay que tener para buscaros la vida por vosotros mismos, muchos de los comentarios sólo reflejan una amargura infinita y caínita, la envidia que nos corroe. Trabajo 12 horas al día, lo llevo con felicidad, para intentar dar lo mejor a mis hijos. No tengo porches, ni BMW ni casa en la playa, ni falta que me hace,....
Aborrezco la casta de los políticos y la banda de vagos que la apoyan, todo el día hablando de democracia, bla, bla, bla, cuando lo menos democrático que hay es un partido político ("el que se mueve no sale en la foto" Alfonso Guerra "dixit"), dejad de miraros el ombligo, y dejad que cada uno eliga libremente,..., muchos de los que más se quejan son fieles seguidores del HAZ LO QUE YO DIGA, PERO NO LO QUE YO HAGA.
el socialismo ya murió, ¿ no os habéis dado cuenta ? sólo nos ven como vacas a las que ordeñar en busca de sus impuestos, más por la luz, más por el agua, hasta por respirar nos van a cobrar.
Si fuera funcionario público, iría hasta la huelga de hambre por la falta de medios que tienen para desarrollar su trabajo. ¿ Habéis estado en Noruega ?. En los colegios PÚBLICOS tienen pizarras electrónicas en CADA CLASE, aqí hablamos de dinero para hacer unas simples fotocopias y para comprar tiza,...
NO se si os habeis dado cuenta que la única administración pública que funciona a la perfección es la Agencia Tributaria,...., la que no ordeña, si esta funciona lo mis o puede funcionar las demás,...
Venga y ahora empezad a quejaros otra vez,..

Anónimo dijo...

y hay más

sin inciativa privada, y pese a quien le pese, no se habrían conseguido ni el 10 % de las mejoras que se han conseguido, ni siquiera internet existiría,..
y estaría encantado, si un día, todos los colegios concertados renunciaran al concierto, ¿ dónde iba a meter el gobierno, del color que sea , a los miles de niños que van a colegios concertados ?. Seguro que algunos de esos que andan por aqúi que TODOLOSABEN conocen cual es el coste de un escolar en un colegio público y en un colegio privado, por favor, informadme que estoy deseando conocerlo,..

pepero dijo...

pero san lucas tu vales para el campo????
pues sino vales te moriras de hambre

San Lucas dijo...

vale miguel angel, tu a lo tuyo a divertir señoritos para seguir teniendo casa de gorra, por cierto espera sentado a que los señoritos o tu papi te coloquen, no vales para hacer la O con un canuto, solo para esto, para entrar en los blogs a tocar las p.......tas. San Lucas tiene su trabajo sin necesidad de estar tras la jet pasandoles la mano por el lomo, afortunadamente el campo solo lo necesito para pasear.

Salud.

El retorno de Paco con gafas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
San Lucas Feliz dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Ésta muy claro que la no gratuidad del centro es una criba importante para todo el mundo que quiera acceder a él. Estoy de acuerdo que al asentarse en terreno públilco ésto es una injusticia.Pero,¿están ustedes de acuerdo en que si yo quiero llevar a mis hijos a un cólegio con ciertas garantías de "calidad", tengo que ir a un centro fuera de San Martín?. Ustedes ven justo que yo tenga que levantar a mis hijos más temprano, que llegan a casa reventados por ir a otro municipio (el cual se lucra de los gastos generados por mis hijos).
Creo que es un colegio más, que a todos nos debería alegrar, y que la elección es libre.
No seamos hipocritas.

Anónimo dijo...

Pues yo espero que cuantos mas se vallan al concertado mejor, sean hijos de quien sean...
así,nuestros hijos, los hijos de los socialistas estarán mas anchos...
¿Y TU DE QUIEN ERES HIJO?...

Comentario vergonzoso, y por favor, aprende un poco de ortografía, que la enseñan en los públicos y en los concertados.

Anónimo dijo...

Anonimo y profesor.
Trabajo en un colegio concertado, no tiene nada que ver con ninguna institución, eclesiastica, militar o politica de ningún tipo. Solamente es una Cooperativa (pocas cosas hay menos socialistas que un cooperativa)de personas docentes y unos pocos administrativos, que empeñan sus ahorros de toda la vida o como en mi caso con prestamos bancarios, para crear un centro escolar y trabajar de lo que han estado estudiando durante años. En un Colegio concertado la baremación de entrada la realiza la Comunidad como en cualquiera de los centros publicos de la zona, EXACTAMENTE IGUAL. No se pueden escoger a los alumnos según el criterio del centro por ley, solamente en la parte privada se puede escolarizar de forma arbitraria y os puedo asegurar que en el Colegio Vegasur se está aceptando a los niños de la escuela infantil por la prontitud que realicen sus matriculas. Sí, en un colegio concertado se paga por el uniforme; preguntar a cualquier madre o padre que lleve a sus hijos a un colegio concertado, a la larga es un autentico ahorro (pensar la cantidad de ropa que se tiene que comprar para todo un curso escolar, Mucho más caro que con uniforme). Sí, el colegio cobra por el material escolar, pero incluye todo (ya sabreis el dineral que gastas cada año en material escolar, te sale más caro). Sí, el colegio cobra por el ciclo formativo que es una hora lectiva más que reciben los niños cada día; son 95€ en este centro, a 20 horas por mes sale a 4,75€. No quisiera ofender a nadie pero un colegio concertado que crean unos profesores, muchos vecinos vuestros, no creo que sea para criticar.

Otro profesor anónimo dijo...

Al profesor anónimo:
Por tu opinión, ya sé de qué lado estás, pero por si acaso, y desconozco la antigüedad que tienes en el Magisterio; por la demagogia fácil de tu escrito, quiero aclararte lo siguiente:
Empiezas con mal pie cuando mencionas el concepto socialista comparándolo con una cooperativa. Como socialista no estoy en contra de los concertados “per se”, ya que cumplían una misión loable de alfabetización generalizada, pero en la actualidad si hace falta colegios, la Consejería de Educación y a las distintas consejerías (del PP) como no invierten en educación que les saquen las castañas del fuego y nada… que les construyan colegios, carreteras, hospitales, etc. Estamos en contra de que se regale el suelo público. Y no me vengáis con la cantinela del canon, porque lo que se paga por ese terreno es una baratija con el precio del mercado, del terreno que ocupáis. (Multiplica el canon por 75 años y a ver si llega al valor del mercado del suelo)
Hablas del uniforme,… ¿Qué pasa que al año sólo se pone el uniforme? ¿Va a misa con él?, ¿A los cumples de los amigos, al cine,…? Me imagino que tendrán para alguna ropa más.
Dices que no hay discriminación en la admisión de alumnos. Vuelves a mentir. Los colegios concertados y privados tienen un apartado en el que pueden poner algún tipo de condicionamiento. Cierto es que sólo es un punto, pero por décimas mucha gente se quedaría fuera.
Mientes también, pues el hecho de pagar en algunos tramos 350 €, o 400€, y según están las cosas, pocas personas se lo pueden permitir. Ya es una criba importante. Asociáis economía = educación = poder. Y esta trilogía es propia de los detractores de la escuela pública como garantes de la universalización de la educación.
Hablas del material, vosotros que sois defensores del mercado libre, reunificáis los gastos de funcionamiento, del uniforme, del chándal, de los libros de texto y lo “socializáis” en vuestra tienda. ¿No te parece una incongruencia? Ah, se me olvidaba que el objetivo no es educacional sino el de ganar dinero, empresarial.
Si has tenido que pedir un préstamo o tenías el dinero, por qué no estudias y apruebas unas oposiciones. ¿No te encuentras capacitado? Es mucho más barato y eso nos lo podemos permitir todo el mundo, lo vuestro sólo unos privilegiados.
En colegios públicos hay logopedas, profesores de apoyo, profesores para alumnos con necesidades educativas, compensación externa, clase particulares. Y todo esto es gratis. Así que no me vengas con lo de la horita que hay que cobrarla a 95 €. Sin contar el comedor por días sueltos el doble de uno público ¿Habéis contratado al Arguiñano?
Vuestro centro, implicará que se tengan que cerrar plazas públicas y compañeros profesores, muchos de este pueblo, pueden quedar suprimidos y se tendrá que ir a otro sitio. Y ellos sí se lo merecen ya que han TRABAJADO para ello, no se lo han comprado.
Por último ¿Vosotros no tenéis zonificación?, el resto de colegios sufre una zonificación por la cual a la hora de la baremación les cuenta puntos, con lo que se quedan fuera del colegio puesto en primer o segundo lugar y se tienen que ir de una punta a otra del pueblo. Nosotros tenemos un abanico concreto de población, residentes en tal o cual zona. Para vosotros el pueblo entero y si hace falta de los pueblos de los alrededores. Vuestra baremación es la criba de lo económico. Lo demás son milongas.

San Lucas dijo...

Para el anónimo y profesor:
Tu emotivo discurso roza el chantaje emocional, llega un momento, sobre todo al final que las lágrimas asoman a mis ojos.
Como bien te dice el compañero anterior prácticamente en todo tu alegato haces una soberbia falta de la realidad, pero el rizo lo rizas con descaro al finalizar.
No estamos en contra de vuestra labor, es encomiable pero, y esto ya cansa tanta repetición, no lo hagáis en un terreno destinado a fines públicos, de todos, por todos, para todos, ¿te suena? Haced negocios que os reporten grandes cantidades de beneficios pero no y de una vez por todas NO en suelo público. Lo lógico es que con esos dineros de los que te vanaglorias tener os compréis un solar propio, construyáis un elegante centro educativo y al lado el Taj Mahal, nadie os lo va a rebatir, te lo aseguro.
Salud.

pepero dijo...

san lucas presenta te q te voto x q ojo
las leyes q sabes

Anónimo dijo...

Profesor anonimo.
otro profesor te equivocas, no he votodao a un partido de derechas en mi vida, y gracias por tu interés pero yó ya aprobé mis oposiciones en su día. Pero me hacia ilusion crear un proyecto con compañeros de profesión.

San Lucas dijo...

gracias Miguel Angel pero si se enteran tus "Amos" las vas a pasar canutas, piensatelo antes de hacer una locura de ese tipo, corre peligro hasta tu casa esa que es por la cara.
Salud.

pepero dijo...

si supieras quien soy,y q m da lo mismo zp,san lucas o kien seas mi pan me lo gano yo.mientras m dejan.pero a este paso algun san lucas m comere

San Lucas dijo...

te lo ganas como segurata donde vives, te han echufado alli, de no ser por eso con que te lo ganarias?? no vales para otra cosa, hacer la pelota y ivertir señoritos, eso es lo tuyo miguel ppeppero

pepero dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
otro profesor anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
San Lucas dijo...

jajajjajajajajajajaa
vale miguel ppeppero no pasa nada, no te enfades, no tienes amo, solo diviertes señoritos y haces la pelota, ¿lo dejamos asi miguel pppeppero?
Salud

Anónimo dijo...

Alucino con los comentarios. No me extraña que a los socialistas no les vote ni dios. Encefalogramas planos cegados por unos ideales caducos de los que se valen sus dirigentes mientras fuman puros y se ríen de sus seguidores, pobres seguidores.

Anónimo dijo...

Espero que mi hija tenga plaza en el colegio concertado. No me gustaría llevarla al mismo colegio al que va San Lucas.

otro profesor anónimo dijo...

Al profesor anónimo:
Lamento que el administrador me hubiera borrado mi anterior comentario. Por ello intentaré ser más comedido en mis valoraciones, pero no puedo más que asombrarme por el comentario vertido el 10 de febrero a las 21:44:
No voy a entrar a valorar si votas o no a un partido de derechas, me da igual. Lo que no puedo admitir es que me cuentes que has aprobado ya la oposición. ¿Cuál?
Sin querer ser ofensivo… ¿Me quieres hacer creer que has aprobado la oposición de Magisterio y que dejas tu plaza, pides una excedencia, para “crear un proyecto con compañeros de tu profesión, porque te hace ilusión”?
Coméntaselo a 1, 2, 5, 100, 50.000, a todos los profesores de España, y las carcajadas de los mismos se oirán en las antípodas.
Nota: Este post es para hablar de aspectos relacionados con el colegio concertado, no para que pongan a parir ni a San Lucas ni a nadie.

Anónimo dijo...

Pero bueno y ese ppepero, que dices que es Miguel Angel,¿ no decía que estaba en el paro?, otra mentira de uno de derechas, ja, ja ,ja, y encima obrero. Sin palabras....

Anónimo dijo...

Decálogo:
1. El terreno es público. Vamos a mentir y suponer que el terreno está regalado y no alquilado, para evitar disertaciones desviadas.
2. SIMPLIFICANDO CONCEPTOS. Podemos admitir que cada uno tiene "su" parte del suelo. No quiero torpedear las mentes socialistas sobre el origen del suelo público para no escandalizarles.
3. Tú, amigo socialista, no quieres que mi hija use "su" parte del suelo para ir al colegio. Desconozco las razones ajenas a la política.
4. Resulta que yo tampoco quiero se use "tú" parte para un colegio público. Las razones son evidentes dado que ya existen unos cuantos en la localidad(varias de "mis" partes que te cedo con gusto).
5. Por mucho que te pese, "tú" parte del suelo no es más que la "mía".
6. Da la casualidad que, como yo, opinan muchos más padres y personas sin embotamiento cerebral, sumando muchas partes más que las de tu cuerda. Se llama democracia.
7. El uso es público. No quiero extenderme en explicarte la diferencia entre PÚBLICO y GRATIS porque existen diccionarios. ¡¡¡Sí!!!, existen.
8. Se libera sitio para tus colegios.
9. La demanda es real y se ajusta a derecho (no confundir con derecha). Además, eres libre, que palabra tan fea ¿verdad?, de no acercarte a menos de 100 metros para que no te peguemos la peste.
10. Incluso puedes ir a que te eduquen. ¡¡¡¡Válgame Dios!!!! o ZP, según confesión.

Anónimo dijo...

Otro...
1. Es ultrajante que unos pocos se beneficien de nuestro dinero. ¡¡Esa cooperativa no te deja entrar en el negocio si eres socialista!!.
2. Un socialista no entraría en un negocio millonario como este, y eso que somos unos gurús de las finanzas. No nos entrará envidia cuando veamos a los socios con jet privado.
3. ¡¡Encima tienes que poner dinero!!. Es el no va más. Los negocios socialistas son gratuitos.
4. ¡¡Y lo que ya es indignante es que tengas que TRABAJAR!!. Está loco este país. Con lo facil que está el trabajo ¡Gracias a DIOS! (ya me entendéis...)
5. Estos fachas no entienden que es mejor que nuestro dinero nos lo quiten de los impuestos para que lo aprovechen unos pocos que se esfuerzan duramente por los demás...altruistas de la vida.
6. Además, nosotros los socialistas pagamos más impuestos, pero estos tontos no lo saben ni lo aprecian.
7. Para comprarse los Ferrari seguro que ponen profesores de cartón. Como son imbéciles los que van, no se darán cuenta.
8. Nosotros nunca faltaremos a un compañero de profesión por que no tenga una oposición aprobada. Esa vileza es únicamente propia de la derecha retrógrada.
9. Aconsejo a mi compañera profesora, que se presente a la Moncloa, dado que tenemos ministros sin oposición. Su verborrea fácil, libre de insultos y muy educativa será muy apreciada allí. Que bonito dar esas clases magistrales llenas de sensibilidad y valores, no sólo a unos pocos niños, sino a ¡¡¡¡¡todo un PAÍS!!!!.
10. Quiero disculpar al moderador por no haber entendido esos sonetos rítmicos y elegantes, llenos de conocimiento y gracia, sólo al alcance de un amigo socialista, que despachó mi compañera profesora en su ánimo de mostrar su más amplio afecto corporativista.

Anónimo dijo...

El hombre es el único ser que puede tropezar dos veces con la misma piedra. A la prueba me repito con "tus" decálogos.
Luego me vendrás con el adoctrinamiento, pero lo "tuyo" es más grave, por ser aborregamiento.
Si tan demócrata es "tu" jefa, que hubiera hecho un plebiscito popular para conocer la opinión de los sanmartineros, sobre la cesión de suelo público de "todos" para el enriquecimiento de "algunos".
Si tan generosos sois, cede terrenos gratis para la construcción de viviendas para jóvenes (ninguna en 4 años), ceded terrenos para todos los negocios de la localidad y de fuera. De paso me cedéis a mí unos terrenitos como inversión de futuro.
Y si quieres hacer sangre con las titulaciones de los ministros, indaga las titulaciones de los concejales y te llevarás más de una sorpresa.
Y si quieres hacer sangre con el trabajo, cuando quieras presenta tu vida laboral. Se me olvidaba que "tú" eres un gran trabajador.
Para partirse de risa.

Paco con gafas dijo...

Que pena los sucialistas, si el colegio concertado lo hubierais puesto bajo vuestro mandato sería tan cojonudo como la escuela privada del sr. cruz, seria un nuevo colegio sin coste para el ayutamiento, seria el acceso del pueblo llano a la enseñanza concertada, en definitva sería la leche, como estais en la oposición y os jode el proyecto a bombardearlo y criticarlo, me imagino que si el psoe gana paralizara las obras, abonara a la cooperativa los gastos que lleven en la construcción y lo terminara y lo abrira con caracter público, sino es para cogerlos y mandarlos al pais vasco con sus amigos de sorte por lo menos

Anónimo dijo...

Sin ser partícipe de las opiniones de San Lucas, al final voy a tener que reconocer que tiene toda la razón del mundo sobre las opiniones hacia Paco con gafas:
eres un TONTO DE LOS CO....

Anónimo dijo...

1. El socialista es el único hombre capaz de tropezar tres veces en la misma piedra y echarle la culpa a la derecha.
2. Eso, eso, plebiscitos a todas horas. Algo habitual y rutinario en nuestras filas socialistas.
3. Magnífico. Pero no seas tacaño amigo socialista. Demos suelo público para viviendas de jóvenes, mayores, madres solteras, madres embarazadas, familias numerosas, parados, minusválidos, enfermos, inmigrantes, afectados por la violencia...
4. Y una para ti, que puedas empapelar el salón con tu vida laboral ¿?
5. Es asombroso la claridad y profundidad de tus ideas a la hora de las cañitas. Digno de admirar y un ejemplo para todos. Que estilo y sabiduría, sin dejarse llevar... Tu vida laboral debe ser poesía.
6. La gente no entiende que en lo que falta de año se cumplirá la profecía de nuestro señor. PLENO EMPLEO.¡¡¡Borregos!!!
7. Si nos vota la gente, aniquilaremos el colegio concertado, construiremos uno público y daremos portátiles a todos los niños, cumpliendo las exigencias de nuestro señor.
8. La gente será feliz, TODO GRATIS TOTAL.
9. Se me pone la carne de gallina...
10. Por esto y mucho más ... VOTE SOCIALISTA

Anónimo dijo...

Segun tengo entendido que la academia del señor Cruz está ubicada en suelo privado y pagando todos sus derechos de academia privada, hay otras academias clandestinas que por casualidad son de gente que vota al PP y lo sabeis, ¿ porque no averiguais de quien son y luego hablais?. Cada uno en su casa puede hacer lo que le biene en gana y si encima paga por tener algo propio nadie tiene derecho a decir absolutamente nada sobre ese hecho, lo que si está claro es que el colegio privado se está haciendo en terreno publcio y eso es una verguenza, ¿ porque no cedeis algunos de vosotros terrenos que tengais y que hagan más colegios privados?, pero en un terreno que es de todos debe de ser para todos y no para unos pocos, eso es ir en contra de los derechos de todos los ciudadanos.

Anónimo dijo...

¿colegio privado? ¿qué colegio privado?

Paco con gafas dijo...

Cuando hablais de terreno público a quien se lo adjudicais, a los parados, a los inmigrantes, a los que no pagan nimgún impuesto, a los que viven de los impuestos de los demás, ¿esos son los propietarios? los que llevamos toda la vida trabajando y pagando para que los votantes socialistas vivais del cuento no tenemos derecho a ese trozito de terreno público para la educación de nuestros hijos, sino que como a vuestro parecer hemos contribuido poco, debemos seguir haciendolo comprando otro terreno (si es a algún terrateniente socialista mejor) y seguir poniendo el dinero conseguido con años de trabajo mientras los socialistas esperabais tiempos mejores a costa del inem, y maldiciendo la guerra civil y los cuatro billetes republicanos que decis tenian vuestros abuelos, un poquito de dignidad señores, el cuento se ha acabado en este país y la vaca ha sido estrujada en exceso (aunque los de mercasevilla sigan pensando que somos tontos) a partir de ahora cada uno tiene que vivir de su trabajo y el que quiera seguir viviendo del cuento le esperan tiempos dificiles, es muy bonito ofrecer papeles para todos, casas para todos, chrques bebes para todos y querer que lo paguen unos cuantos, esa es demagogia barata y buscar el voto tramposo y ruín de la gente vaga de este país para poder llenarse los bolsillos desde el poder, eso es el socialismo, y quien quiera hacer la prueba que lleve a 20 socilistas a una isla en la cual ellos se tengan que mantener de su trabajo durante un año y verán el resultado.

SIN GAFAS dijo...

Se lo adjudicamos a una empresa privada para que se beneficie de todos los que vais a llevar a vuestros hijos para que los enseñen profesores y profesoras que se pagan el puesto de trabajo, te repito lo mismo ceded algún terreno vuestro a esa empresa y que dejen ese terreno aunque sea para colocar tableros de parchís o mesas de pin pon, por lo menos en tal caso todos,disfrutaremos de ello sin pagar porque es un terreno de todos, incluso de los parados, incluso de inmigrantes, y si me apuras hasta de los que no pagan impuestos, si es publico es publico, pese a quien le pese.
De lo contrario los dueños serán esa empresa privada que se va ha lucrar de todos nosotros, incluso tú, Francisco, no seáis ilusos y mira quien vive del cuento, mira a todos esos concejales que no tiene nada que hacer y siguen cobrando a costa de todos, incluso de ti, Francisco, ¿ no serás tu otro que estas cobrando?.
Ese terreno es del pueblo, no se si entiendes lo que significa del pueblo, espero que recapacites y, ya que hablas de la guerra civil, ya sabes o deberías de saber, que en esos tiempos se repartieron tierras y terrenos a diestro y siniestro, más bien a lo segundo, y ahora bienes diciendo que pusieron dinero, ja, ja, ja, lo que siempre hacíais los de derechas es llevaros todo lo que podíais, llamando a todos esto es mío, y queréis que ahora con lo delo terreno del colegio privado hacer lo mismo, como puedes comprender no estamos por la labor de estar a favor de eso, colegios privados que existan los que tengan que existir, pero no en un terreno que no corresponde, eso de llevar a una isla a 20 socialistas,mire usted me hace mucha gracia ese comentario porque sin llevaros a vosotros a ningún sitio, si no que por ejemplo a Bohadilla, Arganda, Valencia, etc, etc. Ya vemos que sois capaces de ganaros bien la vida, esos si, TRABAJANDO,JA, JA, JA, ¿ a eso lo llamas trabajar?, no quiero ir a islas de esas, prefiero seguir siendo socialista, pero honrado.

paco con gafas dijo...

me alegro de tu opinion sin gafas, y sobre todo de que debatas una opinion sin insultar y de que seas un socilista honrado que no es fácil encontrar en los tiempos que corren, lo de boadilla, arganda o valencia en principio lo único que huele es lo de boadilla, por contra en andalucia el socialismo tiene tanta suciedad que no se sabra ni por donde meter mano, y mas ahora que les han entrado las prisas sabiendo que van fuera del gobierno y tienen que asegurarse el futuro les lleva a cometer errores infantiles como el de los eres, de todas formas si el terreno es público pero se paga por el y encima aparece un colegio que ofrece una alternativa a la educación bienvenido sea, lo prefiero a un solar lleno de jaramagos, escombros y una casa en ruinas peligrosas, o en el mejor de los casos poner unas mesas de parchis que nos costaria el dinero, se criticaria en este blog, serian pintandas por los gandules de siempre y como mucho serian usadas por estos mismos para hacer botellón, asi que me convence mas el colegio, de todas formas por esa regla de tres cuando se cede terreno público para viviendas de proteccion de las que solo se aprovechan 30, 40 familias tambien deberiamos poner el grito en el cielo, o cuando se hace una residencia para 40 ancianos y se cede la explotación a una empresa privada (lo hizo Vállega) tambien deberia ser un atropello porque se enriquece una empresa y solo se aprovechan 40 personas, dejemos de hacer demagogia barata y criticar por criticar, se critica si no se hace nada, si se hace algo se critica porque esta mal, esta forma de hacer politica es muy sucia y deberia cambiar, chorizos por desgracia hay en todos los partidos, porque el ser humano es corrupto por defecto, el dinero fácil llama la atención de todos y quien este libre de pecado que tire la primera piedra.
Buenas noches y buena suerte

Anónimo dijo...

PACO: NO RESPONDES A LA PREGUNTA DE SI COBRAS O NO.
A PARTIR DE AHORA MI TECLADO TAMBIÉN VA FUNCIONAR MAL Y EN LUGAR DE FACHAS, VOY A PONER FICHAS CON TODO LO QUE IMPLICA. (SI TU MENTE NO LLEGA, EL POR QUE: POR LO DE SOCILISTAS)
SABES MUY BIEN QUE ESE TERRENO NO ERA PARA LA PLANTA DE MARIHUANA, JARAMAGOS,.. NI PARA BOTELLONES, NI PARA NADA DE ESO, ERA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN INSTITUTO, YA QUE EL QUE TENEMOS ESTÁ SATURAO, PERO TU JEFA (DOÑA CUARESMA) NO LO HA QUERIDO ASÍ.
EN CUANTO A VIEJOS, DESEO QUE VIVAS MUCHOS AÑOS, PARA QUE VEAS LA DERROTA DELOS TUYOS Y ADEMÁS PARA QUE TE PUEDAS BENEFICIAR DE UN RESIDENCIA PÚBLICA EN LA CUAL TE ATIENDAN AUNQUE NO TE LO MEREZCAS.

Anónimo dijo...

Por favor, no escribas en mayúsculas que pareces un paleto. Corroborado tras la lectura.

Anónimo dijo...

Eso, eso...que ninguna empresa privada se beneficie de un terreno público. Pero si hacemos el parque infantil, se va a beneficiar una empresa al construirlo...¡¡¡Nada de parque infantil!!!. Y si hacemos el instituto también se beneficiará una constructora...¡¡¡¡Tampoco!!!!. Mejor no hacer nada. Pero en el resto de España hay ayuntamientos que todavía hacen cosas... ¡¡¡Es una vergüenza!!!. Llamemos a las filas socialistas para que se den cuenta de esto y prohíban a toda persona obtener beneficio TRABAJANDO en suelo público, aunque se suprima el beneficio social ¡¡¡ Qué se pare el país!!!. Aunque pensándolo bien...eso es lo que está haciendo ZP.
Amigos socialistas ¡¡¡ Viva ZP !!! Nos lleva camino del paraíso socialista ¡¡¡Lo conseguiremos!!!

Anónimo dijo...

Tu no se si sabes el significado de publico y privado, mira lo publico como su propia palabra se define quiere decir que se pueden benficiar de ello cualquier persona que tenga medios o no, y privado la mayor parte de las personas que se benficia de ello son los que se lo pueden permitir, por eso en terrenos publicos jamas de los jamases se deben de hacer infraestructuras privadas, ¡¡LO ENTIENDES!!.
El que a la hora de construirlas se beneficien empresas privadas es lo más normal del mundo, bueno normal excepto lo del señor CORREA. ¡¡LO ENTIENDES!!. A eso mi imagino que si a ZP lo llamas paraiso a esto lo llamarás lo más de lo más, siempre igual no haceis nada más que tiraros piedras contra vuestro tejado, cuando vais a aprender a reconocer todo lo mal que lo estais haciendo en San Martin, la gente no es tonta y os lo demostrará en mayo.

Anónimo dijo...

¡¡¡A mí no me engañas!!! Sin duda eres un facha disfrazado de socialista para seguir haciendo creer a la gente que , nosotros los socialistas, seeemos unos ignorantes paletos aborregados. Tu última frase te delata.

Anónimo dijo...

Los del PP solo queréis construir el colegio concertado para ver si así os pueden dar el graduado escolar por la jeta, ya que si no, no hay forma de sacarlo.

Anónimo dijo...

¡¡¡Por la jeta noooooo, que por lo menos lo pagan....¡¡¡ Lo de la jeta es especialidad nuestra, amigos socialistas, que nos lo dan gratis, pagado por sus impuestos, porque ya sabemos que nosotros somos pobres, es decir, no tenemos obligación de pagar impuestos, pero sí derecho a recibir. De hecho, nosotros somos los únicos legitimados para repartir el dinero de los demás, que para eso somos socialistas ("Lo mío es mío y lo tuyo es de todos").

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 13:03
¡Tío o te aclaras con la puntuación o no hay Dios que te entienda!
No entiendo nada de lo que quieres decir, o estoy muy obtuso o no tienes ni p... idea de lo que hablas.
Comenta lo que quieras pero que todos los mortales podamos entenderlo.

Anónimo dijo...

De verdad, que como le gusta a la gente hablar sin tener ni p*** idea de las cosas.
Sobre lo del colegio digo... porque el rollito que os traeis los del pp con los del psoe y viceversa... clama al cielo, no se por qué entrais al trapo los unos y los otros, lo unico que se demuestra es que sois de la misma calaña unos y otros... en fin.
Respecto a lo del coleigo.. solo digo que tiempo al tiempo.

Anónimo dijo...

NO LES VOTES
http://www.youtube.com/watch?v=-ghDef6Jayo
La idea es votar por supuesto, pero no votar a ninguno de estos tres partidos. Nada de votos nulos, en blanco o abstenciones. Es informarte de las opciones que tienes en tu pueblo o ciudad y dar fuerza mediante tu voto a esos partidos pequeños. La idea es acabar con el bipartidismo que tanto mal ha hecho. Insisto tal vez sea de ilusos pero al menos lo vamos a intentar. Y no con videos de youtube o páginas web. Votar otras opciones, aunque no lo parezca, ya es una acción. Un saludo.

Anónimo dijo...

A mi me gustaría hablar sobre el colegio,no entro en cuestiones políticas.
ES un cole concertado, por lo que es ilegal que cobren nada. Cobran por una hora extra que no es obligatoria para los chavales, por lo que los que quieran ir y no dar esa hora, no están obligados.
Es un cole concertado, no privado, no pueden obligar a aceptar esa hora extra, ni obligar a comprar allí ni uniforme, ni libros, ni material, es ILEGAL, repito, no son un cole privado y no pueden cobrar ni obligar a aceptar esa hora extra por la que cobran, ni siquiera pueden obligar a llevar uniforme. Por lo que quien no quiera pagar, o tiene por que hacerlo. Están obligados a aceptar a la gente que no quiera pagar esa hora, o a los que no quieran llevar uniforme, lo demás es ilegal, no son un privado. Pero es su forma de sacar dinero.
Si no estás de acuerdo con que cobren, no pagues o no lleves a tus hijos.
Tened en cuenta, que la única condición para dar clase allí es tener el dinero que te piden, no hace falta experiencia y lo digo porque conozco accionistas que nunca han dado clase.
Lo dicho, son un concertado, y deben regirse por las normas de un concertado, no de un privado.
Saludos

Anónimo dijo...

Esto es la historia interminable, acaso es un colegio obligatorio, no, es una opcion mas que los padres deciden libremente. ¿es ilegal hacer un colegio privado concertado?, no, el ayuntamiento saca a concurso el terreno y se adjudica a una empresa para que lo explote como colegio previo pago de su importe que en este caso son 50000 eurazos al año durante 75 años, se han puesto a pensar cuanto dinero va a recaudar el ayuntamiento; porque parece que el colegio se lo han regalado a la cooperativa. Lo mas gracioso es la foto de la alcaldesa en portada, "dirigiendo" la obra y dando la sensación de que es el ayuntamiento el que construye el cole con el texto posterior: "Y como colofón a este proyecto global de la política educativa implantada por este equipo de Gobierno, "se ha construido" un nuevo Colegio Concertado Bilingüe....". CÓMO QUE SE HA CONSTRUIDO, SERA QUE ESTAN CONSTRUYENDO PORQUE EL AYTO NO HA PUESTO NI UN DURO, AL CONTRARIO EL AYTO SE ESTA EMBOLSANDO UNA CANTIDAD BASTANTE ELEVADA.

Anónimo dijo...

Pero que jeta!! Encima el ayuntamiento se pone medallas de que están construyendo el colegio ellos. NO SEÑORES!! El Ayuntamiento está cobrando anualmente el ALQUILER del terreno sobre el que se está construyendo, pero las obras y toda la construcción del nuevo colegio CORRE A CARGO DE LA COOPERATIVA. Es decir, que ese grupo de profesionales que tanto criticáis, están poniendo su dinero personal y sus esfuerzos físicos y económicos, por ofrecer al municipio unas instalaciones de primera.
Para que la gente se enter de como funciona un colegio concertado, que sepa, que el CONCIERTO lo otorga la Comunidad de Madrid, y SOLO PARA LA PARTE OBLIGATORIA, y NUNCA se corresponde al 100% del coste de esa educación. Es decir, que la Comunidad pagará un 70% o un 80% del total del coste de la educación de aquellos que acudan a clases. Y el resto del porcentaje?? de donde sale?? pues de las espaldas de los cooperativistas.
Todos critican los precios, pero después seguro que a todo el mundo le gusta que sus hijos vayan a un centro con la MEJOR EQUIPACIÓN E INFRAESTRUCTURA, ADEMÁS DE EQUIPACIONES TECNOLÓGICAS A LA ÚLTIMA, o cosas tan sencillas como TENER PAPEL HIGIÉNICO EN EL WC cada vez que vayan a hacer sus necesidades. Señores, todo eso cuesta un dinero, y ni el ayuntamiento ni la comunidad ni el estado van a pagar por ello. Con lo cual, habrá que hacer la recaudación de alguna manera, ¿no creen?
Antes de seguir difamando, informense bien, tanto de los pros ocmo de los contras, pero información contrastada y válida, no guiandose solo de lo que escuchan en la panadería o en la carnicería del pueblo cuando van a comprar y alguien "opina". Que los rumores ya se sabe como funcionan, ¿se acuerdan del juego del "teléfono escacharrado"?? pues está pasando igual.
Además, no piensen que los cooperativistas-profesores se van a hacer ricos, porque cobrarán entorno a un tercio o la mitad del sueldo de muchos profesores de la pública... con lo cual... díganme ustedes donde está el negocio. Es más bien un servicio a la comunidad.

Deberían preocuparse más en dónde van a reinvertir esos 50.000 eurazos anuales que el colegio ha pagado al ayuntamiento...

Anónimo dijo...

Además, si no les gusta el colegio, con tal de no llevar a sus hijos, lo tienen fácil.
Ya vale de tanto rollo y tanta mentira.

Yolanda dijo...

Sabeis si puede que tenga ruta para Ciempozuelos?? gracias

Anónimo dijo...

Creo que el colegio no tiene ruta.
Me gustaría preguntar cuál es el complemento formativo para la ESO, pues en el caso de Primaria sí tienen una hora más, pero para Secundaria son la mismas horas que el Instituto. Entonces, ¿en concepto de qué cobran los 95 €?

carlos mollejo dijo...

Y POR QUE EN OTROS MUNICIPIOS SOCIALISTAS QUE HAN HECHO LO MISMO COMO PARLA O RIVAS, NO LO CRITICAIS? PUES ALLI IGUALMENTE SE HA CEDIDO TERRENO PUBLICO PARA UN COLEGIO CONCERTADO Y NO HE ESCUCHADO NINGUNA CRITICA AL RESPECTO, O LO QUE VALE PARA UN MUNICIPIO NO VALE PARA OTRO? Y POR QUE TENGO QUE LLEVAR A MI HIJO A PINTO PUDIENDO LLEVARLE EN FRENTE DE MI CASA? NO TENGO IGUAL DERECHO QUE LOS DE PARLA Y RIVAS? GRACIAS POR TODO.

Anónimo dijo...

Interesante debate promovido única y exclusivamente para machacar al PP pero no para informar al lector, para ser constructivo y no destructivo.
Es cierto que el ayuntamiento a cedido el terreno a una sociedad privada para la construcción y explotación del centro educativo. En el blog se habla que a cambio de un alquiler al que nadie ha puesto cantidad Lo que tampo nadie ha comentado hasta el momento es lo que el ayuntamiento, y por consiguiente los vecinos de San Martín de la Vega, se ahorrará en mantenimiento y gestión si el centro fuese público y no concertado.
En este centro la educación desde los 3 hasta los 16 años, es GRATUITA como si de un centro público se tratase y lo que se paga es lo mismo que otros centros públicos, comedor, actividades extraescolares, ampliación de horario, servicio de guardería y bachillerato que hasta el momento no existe concierto en ningun instituto y se de pago salvo en los completamente públicos.
Nadie obliga a nadie a llevar a este centro a sus hijos pero logicamente las empresas privadas están para ganar dinero como cualquier trabajador o ¿todos los que aquí criticais esta iniciativa estaríais dispuestos a trabajar gratis para el ayuntamiento y el pueblo?
El lema del socialismo “todo debe ser de todos, pero la moto ni la mires que es mía”.

Anónimo dijo...

¿El cambio de nombre a qué se debe?
¿Querrán sonar a Mirasur con el que no tienen nada que ver?

Anónimo dijo...

Porque no preguntamos a la alcaldesa como ha sido el proceso de eleccion de la nueva persona contratada por los servicios sociales?
es la que mas puntos ha sacado?
y si no lo hes?
nos esta haciendo tranpas, sr Alcaldesa?

Anónimo dijo...

El cambio del nombre del centro se debió a que la primera elección no pudo registrarse por existir otro espacio educativo con dicha denominación. El elegido fue votado democráticamente por todos los cooperativistas del colegio en asamblea.

Anónimo dijo...

"A mi me gustaría hablar sobre el colegio,no entro en cuestiones políticas.
ES un cole concertado, por lo que es ilegal que cobren nada. Cobran por una hora extra que no es obligatoria para los chavales, por lo que los que quieran ir y no dar esa hora, no están obligados.
Es un cole concertado, no privado, no pueden obligar a aceptar esa hora extra, ni obligar a comprar allí ni uniforme, ni libros, ni material, es ILEGAL, repito, no son un cole privado y no pueden cobrar ni obligar a aceptar esa hora extra por la que cobran, ni siquiera pueden obligar a llevar uniforme. Por lo que quien no quiera pagar, o tiene por que hacerlo. Están obligados a aceptar a la gente que no quiera pagar esa hora, o a los que no quieran llevar uniforme, lo demás es ilegal, no son un privado. Pero es su forma de sacar dinero.
Si no estás de acuerdo con que cobren, no pagues o no lleves a tus hijos.
Tened en cuenta, que la única condición para dar clase allí es tener el dinero que te piden, no hace falta experiencia y lo digo porque conozco accionistas que nunca han dado clase.
Lo dicho, son un concertado, y deben regirse por las normas de un concertado, no de un privado"

seguro que los cooperativistas te están echando mal de ojo, porque el colegio es su negocio y si ninguna familia paga, adiós muy buenas

Anónimo dijo...

ENSEÑANZA PRIVADA (Y CONCERTADA) VS. PÚBLICA (artículo muy largo)

Mientras en la mayoría de los países de la Europa civilizada la enseñanza privada se bate en retirada lentamente y es algo a extinguir (en Dinamarca directamente no existe tal cosa), España es el país de Europa donde más alumnos van a colegios privados. En ciudades como Madrid y Barcelona la proporción llega a ser escandalosa: dos tercios de los padres deciden llevar a sus hijos a colegios privados (con y sin concierto), a menudo por desconocimiento, basados en el tópico de que “si cuesta mucho, seguro que es mejor”. No señores, no es mejor: la calidad de la enseñanza privada es mucho peor que la de la pública, y para hacer esta afirmación me baso en los siguientes argumentos, sustentados por datos objetivos de la Comunidad de Madrid, que pueden variar ligeramente en otras autonomías:

UN POCO DE HISTORIA:

Los conciertos educativos nacen en la década de los 70, pero realmente florecen al amparo de la LOGSE, en 1990, cuando la Educación Pública se encuentra con una avalancha de muchachos que tienen que seguir escolarizados dos años más por imperativo legal (de los 14 a los 16), al tiempo que las ratios profesor-alumno tienen que disminuir por ley: no había suficientes plazas escolares públicas para tanta demanda, y el Estado decide, para cumplir la ley, aprovechar los recursos privados, financiándolos con dinero público (como sucede ahora cuando, de vez en cuando, el Insalud subcontrata camas de hospital privadas ante un pico de demanda). Si de paso se consigue que miles de empresas -los colegios privados son empresas- no quiebren y que muchos trabajadores no queden en la calle, dándoles así tiempo para que se reciclen y puedan opositar a la enseñanza pública o buscar otro empleo, mejor.

Esto, que en principio era algo provisional, una serie de “paños calientes” para salir del paso, del atolladero en que la LOGSE había metido a la enseñanza pública, es decir: una práctica a extinguir, paradójicamente se ha ido enraízando cada vez más en nuestra sociedad; los conciertos educativos se han multiplicado por diez y a nadie le sorprende ya que el Erario Público –sus impuestos y los míos- financie una actividad privada y lucrativa, cuando la propia Unión Europea ha puesto el veto a estas prácticas ilegales en otros sectores industriales, como los Altos Hornos o los Astilleros de Izar, sin importarle demasiado los trabajadores que se hayan visto afectados por el cese de las subvenciones estatales a su actividad privada.

Anónimo dijo...

sigue...
La enseñanza concertada supone una competencia desleal de doble signo: por un lado es competencia desleal de la enseñanza privada pura, en la que un empresario arriesga su capital para obtener un lucro legal, como en toda empresa, ya que muchos padres optarían por ese tipo de educación para sus hijos, la privada pura, si la concertada no existiera, aun a costa de apretarse un poco el cinturón. Por otro lado, la enseñanza concertada supone una competencia clara de la educación pública, por cuanto por poco dinero más –dinero que a menudo toma la forma de extrañas aportaciones “voluntarias” a oscuros intereses sectarios- los padres tienen la ILUSIÓN FICTICIA de que sus hijos acceden a otro nivel de calidad.

A continuación voy a tratar de desmontar el tópico de la presunta mayor calidad de la enseñanza privada, centrándome sobre todo en la concertada.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PROFESORADO:

1. La calidad del profesorado en la enseñanza pública está garantizada por la enorme dificultad que tienen las oposiciones que todos los profesores, sin excepción, tienen que haber aprobado (además de la correspondiente licenciatura con excelente expediente académico, y la multitud de cursillos e idiomas necesarios para superar la fase de concurso). En la enseñanza privada, los nombramientos de profesores son a dedo, es decir: el director del colegio o la madre superiora de la Congregación elige quién va a ser profesor y le hacen un contrato de trabajo; así, en la enseñanza prIvada nos encontramos con preocupante frecuencia con profesores que no han terminado aún su licenciatura, que no han hecho el Curso de Aptitud Pedagógica (un año de repaso de técnicas pedagógicas y muchos otros conceptos, obligatorio para la mayoría de especialidades en la enseñanza pública) y, por supuesto, que no se han quemado las pestañas estudiando un mínimo de dos años una oposición de grupo A, o sí se las han quemado pero han tenido mala suerte. ¿Quieren saber cuándo llegan más currículos de maestros y profesores a los colegios privados? Justo tras salir publicados los resultados de los exámenes de oposición, qué curioso.

Nos encontramos con profesoras cuyo mayor mérito es ser ex-alumna de las monjitas y haberse llevado muy bien con ellas porque era una niña muy buena y obediente; con profesores cuyo mayor o más evidente mérito es ser hijo o sobrino del Director de la empresa-escuela. También nos encontramos con profesionales como la copa de un pino que han tenido mala suerte. Todo esto es especialmente perverso porque el sueldo de los profesores de la enseñanza privada concertada lo paga el Erario público, pero no es éste quien los selecciona, o sea que se quiebra la máxima comercial de “quien paga manda”: aquí paga uno –usted- y manda otro –el que tiene el negocio del colegio. Si a esto unimos la nueva moda de ceder suelo público municipal para la construcción de estos colegios, en vez de para dotaciones públicas, es difícil encontrar una empresa más rentable que esta: me ponen el terreno, me subvencionan las obras de construcción a bajo interés, me pagan el salario de mis trabajadores, y yo sólo a poner el cazo, a exigir y a discriminar. Estupendo.

2. El número máximo de horas lectivas semanales de un profesor de la enseñanza pública es de dieciocho, ampliables hasta veintiuna en casos excepcionales; el resto del horario presencial son guardias, tutorías, asistencia a reuniones y claustros, programación, etc., y el total hasta las preceptivas treinta y siete horas y media semanales son horas que se dedican en casa a preparar las clases, corregir tareas y exámenes, etc. Bien, pues en la enseñanza privada -que, no lo olvidemos, no tiene vocación de servicio público, sino de EMPRESA, esto es: “la unión de recursos humanos y materiales con el objetivo fundamental de la obtención de lucro”, según reza en cualquier libro de 1º de Ciencias Económicas y Empresariales- las horas lectivas de cualquier profesor superan a menudo las veinticinco.

Anónimo dijo...

y sigue...
No sé si alguno de quienes me leen se ha dedicado a esto alguna vez, pero les aseguro que, después de cada clase, si la das como es debido, te quedas vacía, extenuada, agotada emocionalmente; ahora imagínense cómo puede acabar su semana un profesor a quien le obligan a hacer veinticinco horas lectivas o más: simplemente no se puede implicar tanto porque se muere, así de claro. No en vano la OIT ha declarado que, “en la docencia, una hora de trabajo efectivo equivale a tres horas de la mayoría de las otras profesiones intelectuales”.

3. El profesor en la enseñanza privada tiene un contrato de trabajo, o sea un documento que se rige por el Derecho Laboral; en tanto que los que trabajan en la enseñanza pública tienen un nombramiento como funcionarios, que se rige por el Derecho Administrativo. El Derecho laboral, en España y en la mayoría de los países “civilizados” permite el despido libre indemnizado, y esto lo conocen muchos profesores de colegios que ven su contrato de obra y servicio rescindido sistemáticamente cada 30 de junio para volver a ser contratados –o no- a 15 de septiembre, recayendo sobre sus bolsillos o, a lo peor, sobre el INEM que también paga usted como contribuyente, su subsistencia y la de sus familias en verano. Sobran palabras sobre las consecuencias de esto y sobre cómo se articulan las relaciones patrono-empleado en la enseñanza privada.

4. El profesor en la enseñanza privada cobra una media del 30% menos que en la pública. Si el sueldo promedio para un funcionario de la enseñanza secundaria pública recién nombrado, sin hijos, ni experiencia, ni trienios es de unos 1.800€ netos al mes, el de la privada es de unos 1.300€, poco menos del doble del salario mínimo interprofesional. Dividan ese salario por las horas trabajadas según el criterio de la OIT. Sin comentarios.

5. El profesor en la enseñanza privada sufre continuas amenazas y chantajes por parte de algunos padres de alumnos, ya saben, el consabido y casposo: “Usted no sabe con quién está hablando” y por parte de la Dirección: “oye, a ver si le subes un pelín la nota a Luisito, que ha venido a verme su madre hecha una hidra y tiene aquí metidos a los tres hermanos, venga, que no te cuesta nada…” Del mismo modo, es muy habitual que, amparándose en que pagan, los padres de los alumnos exijan al tutor de su hijo que los reciba en sábado por la mañana, o en día de diario a partir de las ocho de la tarde, que es la hora en que regresan a casa. Buen ambiente la¬boral se llama a eso: el ideal para rendir al máximo.

Anónimo dijo...

y más...
6. El profesor en la enseñanza privada a menudo se ve obligado a impartir docencia en áreas o materias “afines” a la suya (esto también pasa en la pública, ojo). La diferencia es a qué llaman unos y otros “materias afines”. Porque todos estaremos de acuerdo en que un profesor de Tecnología, que suelen ser ingenieros, puede valerse más o menos explicando Física o Matemáticas; y uno de Lengua y Literatura no suele hacerlo del todo mal explicando Geografía e Historia, PERO no creo yo que el Latín, el Francés o la Música puedan ser materias afines a unos u otros, pues puede perfectamente darse el caso de que un ingeniero no tenga ni idea de Música y un profesor de Inglés no sepa nada de Francés. En la enseñanza privada se “cunden” más los recursos, todos los recursos, porque se trata, repito, de obtener lucro, como en cualquier otra empresa, y se dan mucho más a menudo situaciones docentes aberrantes de este tenor.

¿A alguien se le ocurre ahora por qué todos (sin excepciones conocidas) los profesores de la privada quieren pasarse a la pública? Más sueldo, menos horas de trabajo, empleo seguro para toda la vida, pocas presiones de los padres o del Director del centro, menos alumnos en clase garantizados, menos posibilidades de impartir docencia en áreas que se desconocen… Bien, creo que está claro: porque no son masoquistas. Ahora otra pregunta: ¿a alguien se le ocurre cómo puede desarrollar su trabajo con calidad -con más calidad que el profesor de la pública- un pobre hombre o mujer en esas circunstancias, alguien que sólo está pensando terminar su carrera, hacer su CAP, aprobar su oposición y dar alegre portazo al empresario o a las monjitas? Si el profesor está a disgusto y quemado, NO es posible que cumpla bien su trabajo, y la educación de los alumnos se resiente enormemente. La lógica elemental se niega a admitir que sea mejor para su hijo lo que es peor para su profesor. No puede ser.

Anónimo dijo...

No sé si alguno de quienes me leen se ha dedicado a esto alguna vez, pero les aseguro que, después de cada clase, si la das como es debido, te quedas vacía, extenuada, agotada emocionalmente; ahora imagínense cómo puede acabar su semana un profesor a quien le obligan a hacer veinticinco horas lectivas o más: simplemente no se puede implicar tanto porque se muere, así de claro. No en vano la OIT ha declarado que, “en la docencia, una hora de trabajo efectivo equivale a tres horas de la mayoría de las otras profesiones intelectuales”.

3. El profesor en la enseñanza privada tiene un contrato de trabajo, o sea un documento que se rige por el Derecho Laboral; en tanto que los que trabajan en la enseñanza pública tienen un nombramiento como funcionarios, que se rige por el Derecho Administrativo. El Derecho laboral, en España y en la mayoría de los países “civilizados” permite el despido libre indemnizado, y esto lo conocen muchos profesores de colegios que ven su contrato de obra y servicio rescindido sistemáticamente cada 30 de junio para volver a ser contratados –o no- a 15 de septiembre, recayendo sobre sus bolsillos o, a lo peor, sobre el INEM que también paga usted como contribuyente, su subsistencia y la de sus familias en verano. Sobran palabras sobre las consecuencias de esto y sobre cómo se articulan las relaciones patrono-empleado en la enseñanza privada.

4. El profesor en la enseñanza privada cobra una media del 30% menos que en la pública. Si el sueldo promedio para un funcionario de la enseñanza secundaria pública recién nombrado, sin hijos, ni experiencia, ni trienios es de unos 1.800€ netos al mes, el de la privada es de unos 1.300€, poco menos del doble del salario mínimo interprofesional. Dividan ese salario por las horas trabajadas según el criterio de la OIT. Sin comentarios.

5. El profesor en la enseñanza privada sufre continuas amenazas y chantajes por parte de algunos padres de alumnos, ya saben, el consabido y casposo: “Usted no sabe con quién está hablando” y por parte de la Dirección: “oye, a ver si le subes un pelín la nota a Luisito, que ha venido a verme su madre hecha una hidra y tiene aquí metidos a los tres hermanos, venga, que no te cuesta nada…” Del mismo modo, es muy habitual que, amparándose en que pagan, los padres de los alumnos exijan al tutor de su hijo que los reciba en sábado por la mañana, o en día de diario a partir de las ocho de la tarde, que es la hora en que regresan a casa. Buen ambiente la¬boral se llama a eso: el ideal para rendir al máximo.

Anónimo dijo...

DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ALUMNADO:

1. En la enseñanza privada de Secundaria hay una ratio oficial de 30 alumnos por clase, y se suele cumplir, mientras que en la pública la ratio máxima legal es de 28, y a veces hay menos. La ley permite dos alumnos más a la privada para rentabilizar la empresa, es decir: bajar la calidad y la atención a los alumnos para obtener más lucro. ¿A costa de quién? Del que tan convencido paga cada mes. Sabrosa conclusión.

2. En la enseñanza privada a menudo les hacen llevar uniforme, lo que es considerado denigrante por chicos y chicas en edad adolescente, y a menudo los acompleja.

3. Es totalmente falso que haya más medios disponibles en la enseñanza privada que en la pública. En cualquier instituto hay, hoy día, suficientes ordenadores para todos los alumnos, casi todos con conexión a internet de banda ancha, mientras que muchos centros concertados tienen máquinas obsoletas, casi sin recursos, con software ilegal y compradas a bajo costo a empresas que las retiran de la circulación y no las han podido vender ni a sus empleados, los cuales tienen derecho de tanteo para comprarlas, por estar listas para el desguace. Lo mismo cabe decir de los laboratorios de experimentación: están muy bien surtidos en la enseñanza pública. Quizá se oferte alguna optativa pija menos, eso es verdad: en los institutos no se suele ofertar “Hípica” o “Expresión corporal” (¿impartidas, quizá, por un profesor de Latín?), pero sí se ofertan las básicas (y útiles): segunda lengua extranjera, cultura clásica, procesos de comunicación, talleres de matemáticas y lengua, etc.

4. Los resultados escolares, en conjunto, de los niños educados en enseñanza pública son algo mejores que los de los niños educados en enseñanza privada, y esto está documentado y asegurado por la UNESCO. No hay mucha diferencia, pero el conjunto de notas es algo más alto, y teniendo en cuenta las presuntas presiones para subir las notas artificialmente que sufren algunos profesores de colegios, ya mencionadas antes, y la enorme desproporción de alumnado inmigrante (con nivel educativo más bajo por lo general) que acoge la enseñanza pública, creo que sí es un dato significativo.

Anónimo dijo...

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS PADRES:

1. Los padres suelen alegar que se los controla, se los vigila más en los centros privados. Falso: en los institutos se pasa lista cada día, a menudo con procedimientos electrónicos, y se envían con mucha frecuencia a los padres los partes de faltas, incluso a diario por SMS. Se los controla y apoya mucho tanto en la enseñanza pública como en la privada, por medio del Plan de Acción Tutorial, consagrado en la LOE. Los departamentos de orientación y los tutores son sus segundos padres en el instituto, y se ocupan desde aconsejarlos en lo personal y lo profesional, hasta resolverles cualquier problema de orden logístico: pedir becas de comedor, de material escolar, de continuación de estudios; pedir libros gratuitos; solicitar los papeles de residencia o el NIE; pedir asistencia social para la familia, etc. Añado que muchos de los orientadores de los centros privados no están en posesión de la licenciatura en Psicopedagogía o Psicología, mientras que en la enseñanza pública eso es impensable, sencillamente ilegal.

2. Suelen decir algunos padres que llevan a sus hijos a un colegio privado para que se socialicen hablando con amigos de su condición social, de su vecindad y de su mismo color de piel y acento. Esto no creo que merezca más comentario por mi parte, porque es muy facilón, pero sí les diría a esos padres que reflexionen sobre si meter a sus hijos en una burbuja irreal es darles la mejor educación posible para afrontar el mundo que nos rodea y el que sin duda les espera a sus hijos a la vuelta de unos pocos años.

3. La representación de los padres y de los alumnos en los órganos máximos de poder (Consejo Escolar sobre todo) está garantizada por ley y es indiferente que se trate de enseñanza pública o privada, PERO en la enseñanza pública el Director del centro es elegido por el Consejo Escolar, en el cual tienen participación los padres y los alumnos, mientras que en la privada el Director del centro suele ser el dueño del colegio o alguien de su máxima confianza. En fin…

Anónimo dijo...

4. Ya sabemos que hoy día casi nadie tiene más de dos hijos, pero aun así: ¿por qué pagar dos veces por el mismo servicio? Hay que ir desterrando la idea de que la enseñanza pública es gratuita, porque no lo es. Es aparentemente gratuita, pero la pagamos todos con nuestros impuestos. El gasto medio por alumno y curso en la etapa de Secundaria alcanzaba en el curso 2002-2003 un promedio de 2.854€. Como tampoco es gratis la sanidad (y muchos decidimos tener una sociedad médica), ni el transporte (y muchos decidimos coger el coche a diario). Es una decisión libre, pero quiero que quede claro que se están pagando los servicios dos veces, y eso multiplicado por ene niños es un dineral. En fin, allá cada cual con sus dispendios…

¿De dónde sale entonces ese concepto tan erróneo como arraigado de que sus hijos reciben mejor educación en un colegio privado? Hemos visto que, con los datos en la mano, es justo al revés… ¿entonces?

Tengo para mí que hemos heredado de Estados Unidos y su “American way of life” muchas más cosas que la cocacola, las hamburguesas y el cine de Hollywood. Mucha gente sigue creyendo que la vieja Europa, con su sistema impositivo y fiscal radicalmente distinto al norteamericano, ofrece unos servicios públicos tan pobres como los del país del Tío Sam, donde verdaderamente o pagas de tu bolsillo enseñanza, sanidad, jubilación y hasta el asfaltado de tu calle, o nadie te va a dar esos servicios, porque no se recaudan impuestos suficientes para cubrirlos y todo está en manos de empresas y aseguradoras privadas. Pero Europa es diferente: aquí se pagan altos impuestos para que los servicios públicos funcionen bien ¡y vaya si lo hacen, en su inmensa mayoría! Es igual: no hay dato, por revelador que sea, que pueda competir con lo que se nos mete en casa por la televisión cada día.

Si a esto unimos lo difícil que es reconocer que se ha equivocado uno, y que tu vecino se gasta mucho menos que tú y tiene a sus hijos mejor atendidos, ya tenemos el cuadro de la falacia educativa completo: esos padres se romperán la garganta esgrimiendo ¿argumentos? que justifiquen a posteriori una decisión previa mal tomada por falta de información.

Espero haber convencido a muchos de que, al contrario de lo que comúnmente se cree, NO están dando una mejor educación a sus hijos si los envían a la escuela privada.

Anónimo dijo...

eso sí ,si no puedes pagar el mirasur, a lo mejor te llega para el vegasur, y ya te encargarás tú de que tu hijo apruebe, aunque sea más corto que el frijolito, porque como pagas¡¡
y encima sin moros

Anónimo dijo...

Al del rollo pelotero... NO TE LO CREES NI TÚ. Ya puedes poner ocho mil puntos defendiendo la educación pública que se te ve el plumero. No voy a enumerar la cantidad de mentiras y falsedades que dices...pero es evidente simplemente indicando la realidad. Si una familia se lo puede permitir huye de los colegios públicos como de la peste... ya me dirás...HAZTELO MIRAR

Anónimo dijo...

Gloria Gema Amores; Hola buenas tardes a todos, la verdad que lamento mucho no estar de acuerdo con la mayoría de los comentarios hasta ahora escritos. Yo soy madre de dos niños gemelos, para mi es una oportunidad estupenda el tener este centro en nuestro pueblo , mis hijos estan escolarizados en un colegio privado de Pinto y gracias a esta iniciativa mi familia se ahorrará un dinero importante al cabo del año disponiendo de un colegio de las mismas caracteristicas , me da mucha pena que ustedes no vean la oportunidad que veo yo para nuestros hijos. Gracias a todos y siento no estar de acuerdo con sus opiniones. Gloria

Anónimo dijo...

Lo que si es una triste pena...esque por la educacion que algunos padres les dan a sus hijos tengamos que huir de la enseñanza publica (anselmo lorenzo).Ya se que vais a contestar alguno de que su hijo va al anselmo y ke no pasa nada pero...si eres un poco debil TE COMEN...
un saludo.

Anónimo dijo...

EL PROBLEMA REAL NO ES LA EDUCACIÓN DE LOS HIJOS,ES LA FALTA DE EDUCACIÓN DE LOS PADRES, HE DICHO EDUCACIÓN, NADA QUE VER CON TÍTULOS

Anónimo dijo...

YO SOY UNA VECINA DE SAN MARTIN Y ESTE AÑO VOY A METER A MI HIJA AL NUEVO COLEGIO ,NO GANO MUCHO Y MI MARIDO TAMPOCO PERO YA LO SACARE DONDE SEA ,NO TENGO COCHE Y VOY A LOS SITIOS EN AUTOBUS .LOS Q DICEN Q ES CARO Y O PUEDEN ES PORQUE NO QUIEREN LO QUE NO VOY A HACER ES QUQ SIGA EN ESE INSTITUTO QUE TENEMOS EN ESTE PUEBLO ,SI QUIERES PUEDES ,HACER COMO YO NO IROS DE VACCACIONES Y AHORRARLO . UN SALUDO

Anónimo dijo...

Buenos días, por decir algo, porque con esta crisis de buenos tiene poco. Soy Licenciada en Psicología, si esa carrera que no vale para nada, porque dedico mis dias a remolonear por páginas web para ver si hay alguien que quiere contratar al inutil de psicólogo de turno y darnos una oportunidad. Sales de la carrera y tienes mil cursos, master....¿NO es suficiente? no te preocupes te propongo seguir formándome, aún así no? vaya, y eso que el fomento del empleo juvenil está de moda, quiza sea solo en los panfletos electorales. Dejo mi correo electrónico por si alguien desea dar una oportunidad a una persona activa y con ganas de trabajar, que no pierde el tiempo, que se forma, que estudia que trabaja...laurafrdz@gmail.com

Miriam dijo...

Sin Criticar ni a unos ni a otros, no sé cómo puede a ver 12 accionistas en San Martín. Cuando se empezó a hacer el colegio, eche mi CV, ya que tengo un posgrado en educación en el extranjero y dominio de dos idiomas. Como hace poco q regresé a España, no he tenido tiempo ni siquiera de oler las oposiciones por lo que me decidí. Cuál fue mi sorpresa que para trabajar en el colegio me pidieron que hiciera socio cooperativista aportando 45000€!!!!!!!!!! No salí de mi asombro. Dinero que no tengo, porque si lo tuviese no lo invertiría en este tipo de actividades. Por cierto fui una de las primeras promociones del Instituto Anselmo Lorenzo, hará unos 16 años, y ya por entonces se quedaba pequeño…. Cada cual que piense lo que quiera. Tengo el email donde me solicitan los 45000€ para trabajar en el Vegasur

Miriam dijo...

Por cierto cuando tenga hijos, que será cuando deje de estar en paro, los llevaré al Anselmo Lorenzo. La educación se enseña en casa y no en los colegios,a clase se va adquirir conocimientos. Y el colegio no sirve para aparcar niños. Mi experiencia como profesora en privados es que si los papas no están contentos, se llevan al niño por lo que al docente le cuesta el despido. Seguro que todos los niños de Vegasur sacan buenas notas a final de curso!!!!

Sr. X dijo...

Si te parece bien, me gustaría que enviaras ese email a: sanmartincongafas@gmail.com

Gracias por tu participación.
Un saludo.

Miriam dijo...

Te lo busco y la mando, espero encontrarlo porque fuera hará unos meses.

Miriam dijo...

Creo que borré en mensaje de la mala leche. Pero lo que si tengo es el mismo mensaje que me mandaron guardado en el PC, anda aquí publicado aun.

http://www.educajob.com/ofertas/oferta_empleo.asp?oferta=4754

habla por sí solo, me encanto lo de Estudios mínimos:No necesarios Experiencia mínima:Sin experiencia

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 205   Más reciente› El más reciente»