Páginas

miércoles, 16 de junio de 2010

Los sueldazos del gobierno municipal

¿Se acuerdan que en el anterior post escribí que nuestra alcaldesa es demasiado lista para algunas cosas? Debe ser que el Ayuntamiento de San Martín is different, o que sus gobernantes pertenecen a una clase vip hasta ahora desconocida. Sea por lo que sea, San Martín parece que no está en crisis, o mejor dicho, que tanto la alcaldesa como su equipo de gobierno no lo están y siguen cobrando religiosamente su sueldazo mensual, que no ha variado ni un céntimo.

Es de vergüenza que bajo esta situación de incertidumbre y con una actividad económica en declive, sigan existiendo personas que anteponen los intereses privados al interés general, y como si con ellos no fuese la cosa, mantienen sus sueldos y el gasto que ello ocasiona a las arcas municipales, financiadas por todos los vecinos. Sólo hay que ver las cifras.


De los 17 concejales de la corporación municipal, siete de ellos son liberados (es decir, con dedicación exclusiva). Seis del equipo de gobierno y uno de la oposición. Del equipo de gobierno, se incluye a la alcaldesa como concejal liberada. Los cinco restantes son los siguientes: César de la Puente (Deportes y Seguridad ciudadana), Gregorio Ceballos (Agricultura y Mayores), Pilar Martín (Sanidad y Consumo), Alicia Huertas (Juventud, Fiestas y Transporte) y Carmen Alía (Hacienda y Personal).

Cada uno de estos concejales cobra al año 36.190 € mientras que el portavoz de la oposición, Víctor Cruz cobra anualmente 34.170 €. En el caso de la alcaldesa, Mª del Carmen Guijorro, su salario aumenta hasta los 41.792 € anuales, a los que habría que añadir 9.100 €/año por presidir la Mancomunidad de Servicios Sociales "Las Vegas", un sueldo que nunca antes se había cobrado por ningún otro alcalde en ese puesto . Por tanto, la alcaldesa se embolsa anualmente un total de 52.292 €. ¡Algo insólito en nuestro pueblo hasta ahora!

Con todo ello, los gastos de nuestra corporación municipal superan en 168.584 € a la de Ciempozuelos, un municipio con 3.876 habitantes más, pero con el mismo número de concejales. Probablemente parte de la causa de esa diferencia se deba a los cargos de confianza, ya que en Ciempozuelos solo hay uno.

Entre unos y otros, creo que sería prioritario e imprescindible un ajuste en estos gastos. Por tanto, como vecino de San Martín planteo la siguiente propuesta: suprimir dos concejales liberados del gobierno y al menos un cargo de confianza.

Respecto a los concejales liberados, existen múltiples motivos para su ajuste. Probablemente Alicia Huertas (Juventud, Fiestas y Transporte) y Pilar Martín (Sanidad y Consumo) sean las idóneas para pasar a ser concejalas no liberadas de este Ayuntamiento.

¿Qué actividad existe en fiestas o juventud? Ninguna. Desde que el gobierno municipal nos ha conducido a la bancarrota, la originalidad de esta concejala se ha esfumado, y con ello las actividades para los jóvenes. De hecho, si existe alguna, es gracias al empuje y dedicación de algunas de las asociaciones juveniles de nuestro pueblo. Del transporte es mejor no hablar. Es decir, que la escasa actividad y preparación de esta concejalía y su titular, está acorde con el sueldo de los concejales no liberados.

Respecto a Sanidad y Consumo, gran parte de las competencias de estas áreas son gestionadas directamente por la Comunidad de Madrid. De hecho, existe el rumor de que esta concejala fue liberada tras finalizar su baja como médico rural y a las pocas ganas de volver al trabajo, al menos, "de sopetón". Es decir, una concejalía sin competencias es absurdo que se siga manteniendo de esta forma.

En cuanto a los cargos de confianza, personas nombradas a dedo cuya eficacia está más que cuestionada, creo firmemente que deberían suprimirse al menos uno de los tres existentes. Me resulta indiferente quién o quiénes de ellos deberían sacrificar su holgada nómina, pero es de sentido común que personas cuya gran parte de su jornada la dedican a charlar en Facebook y a cotillear blogs, lo hagan en sus respectivas casas u otros trabajos, puesto que estoy convencido de que lo harán igual de bien.


Frente a ello, la Alcaldesa contestó que eliminarían la liberación de un concejal a cambio de que se eliminara la liberación a un concejal de la oposición (en este caso, el único). Sería una oferta sensata, si tuviéramos en cuenta que esta equidad se hubiese aplicado en otras ocasiones, como por ejemplo, cuando se decidió liberar a Pilar Martín. ¡Por entonces no pensaron en la equidad!

Sería igual de sensato, que si se decidiese dejar a un grupo municipal sin concejales liberados (PSOE), el otro grupo municipal tomara ejemplo y tampoco gozase ningún concejal liberado (PP). ¿No estamos hablando de igualdad de condiciones? Apliquémosla entonces.

Por último, hace unas semanas la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) aconsejó a todos los Ayuntamientos a disminuir los sueldos de las corporaciones municipales de media un 10%. Si sumamos el ahorro de los dos concejales liberados (si no me fallan los cálculos, un total de 72.380 €), el del cargo de confianza (41.799,24 €) y aplicando la rebaja del 10%, ascendería a 141.192,69 € anuales de menor gasto. ¿No es un ahorro considerable?

37 comentarios:

Vecino dijo...

"En cuanto a los cargos de confianza, personas nombradas a dedo cuya eficacia está más que cuestionada, creo firmemente que deberían suprimirse al menos uno de los tres existentes. Me resulta indiferente quién o quiénes de ellos deberían sacrificar su holgada nómina, pero es de sentido común que personas cuya gran parte de su jornada la dedican a charlar en Facebook y a cotillear blogs, lo hagan en sus respectivas casas u otros trabajos, puesto que estoy convencido de que lo harán igual de bien."

Jode como se os ve el plumero.... a mi lo justo es que le quiten el sueldo a los concejales del PSOE, cobran 300€ por 2 Horas de asistencia al mes pleno a estar simplemente sentaos.¿Eso no lo dices verdad? o el dinerito que pagamos todos al psoe, pp o los sindicatos, Ya veremos la reforma laboral en la que nos mete hoy tu Jefe ZP...

Anónimo dijo...

Como te ha dolido, sobre todo después de ver tu originalidad en los últimos comentarios del artículo anterior.
Siento pena por el pueblo y su alcaldesa que seguramente es la primera engañada, pero el despecho y la soberbia la hacen mantenerse en el puesto contra viento y marea, se la ve en los últimos plenos, cada vez más desquiciada, necesita con urgencia una baja laboral, un descanso por stress, unas largas vacaciones.
Sería más justo decir que nadie cobre nada y no haya personal de confianza, así todos iguales, a revisar las faenas después de cumplir con el trabajo habitual.
Los vividores deberían de buscarse un tajo donde encallecer sus manos en lugar de las nalgas en una poltrona.

Anónimo dijo...

El copia y pega es tu señal de identidad según parece.

Anónimo dijo...

en otra post un Anonimo se pregunta "¿Es necesario pagar a alguien paras que copie imágenes, ideas, etc., y después se pongan unos derechos de autor a la web municipal?"
y yo me pregunto ¿pero se le paga por eso? ¿o se le paga por otras cosas?
lo peor es que los caprichos de la doña los pago yo y tu y el otro y el de mas alla
los pagamos todos
y solo dejo una pregunta para que el que quiera reflexione
¿de que ivan a vivir o a trabajar que pudieran ganar los mismo Carmen Alia o alicia Huertas o NN o la propia alcaldesa o frijolito o muchos de todos estos?
Al final la politica acaba siendo un pesebre para colocar con un sueldazo a gente bastante incompetente que en otros sitios las pasaria canutas para incluso tener un trabajo con un sueldo de la mitad del que aqui se ponen a si mismos.

Anónimo dijo...

Puede que le paguen solo para tirar mierda y obviamente la tira, el problema es que no ven que lo hace contra un ventilador.

Anónimo dijo...

se os olvida que esta gente cuesta ademas del sueldo que se llevan un dineral mas en cotizaciones de la seguridad social y para el paro
si haceis los numeros bien vereis que se ahorraria aun mucho mas

Anónimo dijo...

En el gobierno pepsetero de San Martín hay un complejo de inferioridad que asoma contradictoriamente en quienes mas competencias asumen.
La confianza es abundante manatial de infantilismo.
Y la conjunción de todo desemboca en una espiral egocéntrica.
No prescindan de la grasa, es imprescindible para el patinaje sanitario.
Lo de las copias queda muy auténtico.

Anónimo dijo...

Tanta gente pasándolo mal, y los políticos con estos sueldos.

Paulina Maria Gómez dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Juanjo dijo...

Parece que la noche ha estado animada, sin embargo los comentarios se reflejan a 0. Está claro que en época de vacas flacas hay que restringirse, pero, ¿es necesario mandar tres más al paro...? además, ¿porqué elegís los que parecen daros mas juego?

Bueno, la Doctora siendo funcionaria y médico, con la escasez que hay de ellos, no se quedaría en la calle, pero... y los otros dos ¿de qué iban a vivir en estos tiempos... el paro no da para mucho.

Yo creo que si no tuvieran plaza de lo que ejercieran anteriormente, quizá se podría negociar con alguna de las empresas adjudicatarias su absorción de cualquier cosa, al fin y al cabo, cualquier obrero en desempleo ha de pillar lo que le den hasta que salga algo mejor...

Tampoco entiendo porqué la tomáis con el que definís como cotilla del bloguisferio, puede que él no sea todos los anónimos, además hay más liberados y el que copie de origen no es tan grave, yo también estoy en contra del canon de la sgae y de los derechos de autor.

Peor lo ha tenido España, esta grande, contra el pequeño paraíso suizo, ha sido una, pero no lo ha tenido todo atado y bien atado, dejó de dominar en sólo dos ocasiones y en el marcador y...

Casi libres del mundial, lo mismo de saberlo, hasta los sindicatos hubieran adelantado la posible huelga del 29-S. Fijaos en Francia cómo se han puesto por unos comentarios que se le ha escapado a su gobierno, si, eso de atrasar la jubilación a los "62 años...", que se han encendido y se ponen en huelga este mismo 24, ni mundial ni hostias, yo si que digo "joooder..."

Saludos cordiales.
Juanjo.

Anónimo dijo...

Mira Paulina, no se quien te habra absorbido el cerebro con todas esas pamplinas que dices, ¿pero como puedes decir que lo que cobra la DONNA se lo merece?.
¿ También se lo merecen esos cargos que tiene a su alrededor?, y que me dices de algun@s de sus ministros que tiene a su lado, ¿ tambien se lo merecen?.
Pues Paulina María Gomez, creo que tu tambien te mereces 2 sueldos, uno por las tonterías que dices, y otro por si pierdes el 1º.
Dices que se puede permitir lo que cobra, y comentas que otros son unos zanganos y unos vagos, no quiero ni decirte lo que pienso de todas las personas que piensan como tu, por que entonces me rebajaría a tu nivel, y creo que no merece la pena estar a ese nivel que para mi es bastante bajo, todo esto que se está comentando sobre los sueldos de la DONNA, porque como ya sabrás no es un sueldo son dos, ¡ mira que causalidad, los mismos que te he dicho que te mereces tu¡¡.
Como me imagino sabes que la alcaldesa cobra tambien por ser la presidenta de la mancomunidad, un sueldo que ningun otro alcalde anterior a querido cobrar, y claro eso tambien lo veras bien, no, eso si es una verdadera vergüenza en el pueblo, y eso lo está haciendo nuestra Sra. Alcaldesa, diselo a ella, te dirá seguramente que se lo merece........

Carlos Alfredo Domínguez dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Por una escuela privada dijo...

Estos de UPyD, después de leer su último comentario en su blog, saco la conclusión que no tienen que haber ido al colegio, al igual que los los rojos, sociatas y comunistas.
¡Cómo se puede tener 40 faltas de ortografía en un texto tan pequeño!
¡Que Dios nos pille confesados!

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Debería definir mejor usted que sabe tanto, tras la elevada cultura que adquirió en la escuela privada. Cuando se refiere a estos de UPyD, y después, a su último comentario en su blog ¿Se refiere al último comentario en el blog de UPyD? o al comentario anterior al suyo, el de ¿Don Carlos Alfredo Domínguez? o quizá ¿al último comentario del editor de este blog?
Dígame, "los los" rojos, ¿lo pone así por querer explicar que son muchos? quizá en vez de duplicar el vocablo "los", debería haber puesto los "muchos" rojos o, la "horda" roja, tal y como le enseñaron sus papás.
Una persona de su alcurnia no debería utilizar en su vocabulario palabras inexistentes en tono vejatorio, lo de sociatas da imagen de bajeza moral y mala catadura, es un vocablo inexistente allá donde existe limpieza de espíritu, debería haber empleados algo más propio de personas de su estirpe, algo así como "esta chusma socialista".
Tampoco sabía que su Dios jugaba al "pillo, pillo". Finalmento creo que su intento de pulcritud gramatical, después de tanto dinero, tampoco ha sido un éxito.
Sus papás no tirarán cohetes.

Anónimo dijo...

Lo que me parece una verguenza es que nadie se meta con alcaldes como el de Pinto (PSOE) o el de Getafe(PSOE) que cobran más del doble de lo que cobra aqui la Alcaldesa, que tienen a todos los Concejales de su gobiernos liberados con un sueldo mayor que el del la alcaldesa de San Martín y que tienen hasta 35 cargos de confianza, como en Pinto. Que según publicó ZIG-ZAG hace unos meses, la alcaldesa y los concejales de San Martín son los que menos cobran de todo el sureste de la Comunidad y que son de los que menos cargos de confianza tienen en la zona. ¿Se merecen los concejales del PSOE más de 400 euros al mes por ir dos hora a un pleno al mes y ni siquiera abrir la boca ni leerse ni un expediente?,¿se merece Victor Cruz Vara casi 2.000 euros al mes por no hacer nada por el municipio y tampoco leerse los papeles como ha quedado patente en muchos plenos que decia que faltaban cosas en los pliegos que sí estaban y es que no se los habúia leído? O si no por inventarse cualquier mentira, imprimirla en un folletín del psoe y buzonearla por el pueblo. La verdad es que no se si se dan cuenta del ridículo que hace el sr. Cruz.
Por lo menos los del gobierno trabajan y gestionan, ¿ y los del PSOE?...esos sí que viven del cuento. A mí sí que me duele ver como 7 vagos del PSOE se llevan el dinero de los contribuyentes, algunos, como por ejemplo Celia Pino, sin ni siquiera aparecer por a un montón de Plenos.
Está claro, lo mejor para el PSOE y eso es lo que quiere, es que todo el gobierno se quedase sin liberación y así, al no poder dedicarse a gobernar, el PP pierda las elecciones. Porque si no es por algo así, el Sr. Cruz se ve en la oposición toda la vida. Aunque vive como un marqués, sin ninguna responsbilidad ni carga de trabajo y cobrando 2.000 euros al mes...menudo chollo que tiene Victor. A ese sí que tenían que quitarle el sueldo, por vago y mentiroso. Ese sí que no se lo gana.

Anónimo dijo...

Eso, eso, yo voto porque le quiten el sueldo que nos estafa a todos los sanmartineros el señor Victor Cruz y se vuelva a su antiguo trabajo que era de vendedor ambulante de magdalenas y bollos de casa en casa con una furgoneta. O que viva de la academia de enseñanza privada que tiene su mujer en San Martín.

Anónimo dijo...

No me lo puedo creer, que Victor Cruz tiene ingresos que provienen de la educación privada. Pero si está todo el día momtando el lio y convocando manifestaciones contra el nuevo colegio concertado de San Martín. Será mentiroso, hipocrita y tendra poca verguenza.

Anónimo dijo...

María Paulina Gómez de Acebedo y Porfía, que fuerte te ha dado hijo
Juanjo lo tuyo es de otro mundo, es por la mañana y no pierde España, gana Media Marck y nos ahorraríamos 600.000 de prima si vuelven pronto
Que no los metan al paro pero que los dejen sin empleo o al menos sin sin sueldo
No seremos griegos, pero tampoco gabachos
Un niño pijo y nauseabundamente privado ya me desborda, solo faltaba un ilustre sin brillo
No vivimos en Pinto ni Getafe ni editamos el ZigZag
Creo que Vítor Cruz no va dejando deudas por donde pasa, no se le conocen acreedores, a ti bastantes. No has podido dormir copión del copón, vamos que te han tenido todo el día en atuse permanente
Que pena, ahora los Partido Popular se dicen defensores de los trabajadores, mejor no nos defiendan, déjennos sufrir que ya tenemos bastante con lo nuestro

Anónimo dijo...

Las faltas son mías privado, pero las puedes copiar
son las 8 y un minuto

Anónimo dijo...

Si señor, la mujer de Victor Cruz tiene una academia privada. Por eso mismo la defensa que hace este señor de la educación pública tiene el doble de mérito, con esto se demuestra que no son todos iguales y que Cruz es un ejemplo magnífico de lo que es anteponer los intereses generales a los particulares, de lo que es tener unas convicciones y ser consecuente con ellas. No entiendo como usan esto como arma contra el. Creo que consiguen el efecto contrario y que muchos como yo crean que su comportamiento es admirable.

Anónimo dijo...

La caverna está cargando contra el lider del PSOE con fuerza y a falta de razones lo que hacen es darle mas valor. ¿tiene algo de malo que ese señor haya tenido ese trabajo o cualquier otro?. Yo le he conocido varios.¿ Porque creen que insultan a alguien por trabajar honradamente en lo que sea? ¿AIGUIEN SABE EN QUE HA TRABAJADO LA ALCALDESA ANTES? ¿TIENE ALGUNA OCUPACION QUE SE LE CONOZCA ANTES DEL AYUNTAMIENTO?

Anónimo dijo...

Dicen que el señor Cruz se ve en la oposición toda la vida. Me parece que se equivocan Yo he leido en su blog que ha empeñado su palabra en que no estara en la oposición nunca mas . ¿ustedes no leen? Pues les iría bien un poco de información. Me parece que no le va a hacer falta cumplir su palabra porque donde va a estar a partir de las proximas elecciones va a ser en el gobierno. Espero que sea asi por el bien de nuestro pueblo que ha caido en las manos ineptas de esta cuadrilla de PPeros y nos van a llevar a la ruina.

Anónimo dijo...

Dejad a la Reinona su cohorte y el bufón que hoy tiene más tiempo para el cotilleo y se dedican a echar mierda sobre un ventilador que todo les vuelve

Anónimo dijo...

Antes de empezar solo queria decir que hoy no informan en la web municipal que tal se dieron ayer los encuentros ciudadanos... Que ha pasado??? Se volvieron a encontrar solos??? Casi de fijo que sera porque como todddooooo lo han realizado tan bien, los vecinos no tienen nada por lo que preguntar.

Por cierto comentando varios articulos que citan a Victor Cruz, decirles que no tienen ni puta idea, y que por favor no junteis churros con meninas. El negocio de su mujer es de su mujer y le habra costado levantarlo como nos cuenta a cientos de autonomos cada dia, la diferencia es que el suelo donde tiene la academia se lo ha tenido que costear ella y sin embargo nuestro Ayuntamiento casi "regalara" cientos y cientos de metros a una empresa que vendra a ganarsersu beneficio jugando con la educacion. Nosotros, los autonomos, nos ganamos nuestro beneficio apostando y sacrificando mucho, ya sea vendiendo magdalenas o fregando escaleras. La que no se sacrificaba ni se sacrifica es nuestra Alcaldesa que cotizo por 1ª vez que se la libero como portavoz del PP en nuestro Ayuntamiento.

No escupan para arriba.... porque seguro que les puede caer... y mucho!!!!

Anónimo dijo...

No me lo puedo creer lo que estoy leyendo, como se puede caer tan bajo y mezclar a los familiares del partido contrario, creo que nada tiene que ver si tiene o no una academia la mujer de Víctor, o que pasa con los de vuestro partido que las tienen camufladas dentro de casa o de otros negocios ¿esas no cuentan? Mire usted si se trata de sacar trapos sucios de los políticos creo que todo el mundo lo sabemos hacer y puede ser que ustedes tengan más de los que desearían que se supieran.
Por otro lado mire usted yo vivo en San Martin no en Pinto ni en Getafe como le ha dicho otra persona, lo que hagan en esos municipios no me importa, partiendo de que son muchísimo más grandes con diferencia, fíjese usted en pueblos más pequeños y entonces me compara.
Pregunta que si se merecen cobrar los concejales del PSOE los 400 euros que cobran, ¿por qué no?, le aseguro que aunque no pregunten hacen muy bien su trabajo. Lo que pasa es que es muy difícil demostrarlo ante la prepotencia de la señora alcaldesa que pone en los plenos.
Con respecto a si se merece o no Víctor cobrar ese sueldo, creo que sí, pues no es cierto que no esté haciendo nada, hace más de lo que parece, de ahí que le este usted intentando desprestigiar ¿tanto miedo le tienen?
¿Se merece alguno de sus concejales (por ejemplo el de nuevas tecnologías, o el de servicios generales) el sueldo?, según cuentan por ahí tampoco hablan, eso sí está justificado.

Anónimo dijo...

Pero como pueden tener tan poca vergüenza y criticar a alguien que tiene un negocio propio en un local de su propiedad, con lo cual pagará sus impuestos correspondientes. ¿Cree usted que todos esos mercadillos que estan a la puertas de sus casas vendiendo toda clase de verduras,etc.? lo unico que estan haciendo es estafar al ayuntamiento y a hacienda.
Estos mercadillo que se ponen en la aceras en cajones de mala manera esta totalmente prohibido, y sin embargo como seguramente serán afines a su partido se lo permiten, si el ayuntamiento tiene conocimiento de todo esto, y me consta que si, lo que esta haciendo nuestra querida señora alcaldesa es infringir la ley.
No quisiera profundizar más porque saldrian ustedes muy mal parados. aja, aja, aja

Anónimo dijo...

Ya que trasnocha, léase un buen libro y en su caso, por falta de vocabulario, un consejo:
Lea el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española sobre el concepto “portavoz” y de esta manera podrá conocer su significado y entender el por qué del silencio de los concejales socialistas:
portavoz.
1. com. Persona que está autorizada para hablar en nombre y representación de un grupo o de cualquier institución o entidad.
2. com. Persona autorizada para comunicar a la opinión pública lo que piensan acerca de un asunto determinado las instituciones políticas o sus dirigentes.
Ya que está con el RAE, si sigue buscando, verá que el término “externalización”, utilizado tanto por Ustedes no existe.
Compara San Martín con Getafe o Pinto, es como comparar un seiscientos con un porche. Compárese con Ciempozuelos, por número de habitantes y cercanía. No le interesa hacerlo con ellos, porque sólo tienen 1 cargo de confianza, como bien publicó zigzag, y aquí contamos con 3. ¡Eso sí sería ahorro!
Déjese de cinismos, que con lo que cobra un concejal liberado paga a toda la oposición junta no liberada (6 personas). Además de ir dando besitos ¿Qué otras tareas realizan determinadas concejalas y concejales? En algunos casos por falta de competencias, en otras por sus escasa ganas de trabajar y por último en algunos casos por su incompetencia.

Por último, confundir el debate con el programa de “salsa rosa” tiene mucho peligro. No por la verdad o mentira de los hechos sino porque a la hora de difamar o decir verdades de mal gusto lo podemos hacer todos. Si empezamos a meter familiares para criticar gestiones o actuaciones, no creo que nuestros gobernantes sean un ejemplo a seguir en cuanto a follones. Dejemos el agua correr o juguemos todos con las mismas cartas y a los mismos juegos.

Anónimo dijo...

A esos que dicen que el PSOE dice mentiras en sus informativos yo les diría que si es mentira lo que dicen que vayan a los juzgados. Se han hecho afirmaciones muy graves desde el PSOE y el gobierno del Pp ni ha contestado ¿Por qué no explican sus embrollos de una vez ¿Qué pasa con la piscina? ¿y con sufi? El pp de san martin huele a podrido igual que en todas partes

Juanjo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Juanjo dijo...

Es verdad, no caigamos en el tomate o cosas semejantes y discúlpenme por lo del horario, la verdad no me fijé en que no concordaba el real con el del blog.

En cuanto a Víctor, yo ya estaba aquí cuando el llegó y siempre le he visto trabajando y no de chorizo precisamente, trabajar de camarero en su propio bar (aunque yo no sea asiduo de ellos), o en negocios ajenos, vender magdalenas o escobas, o barrer calles, o desatascar retretes no tiene nada de indigno y tampoco me consta que aguara el vino o rellenara las botellas de marca con garrafón como me ha tocado hacer a mi trabajando para otros (ojo, no he trabajado en San Martín de camarero o barman, eran otros tiempos y lugares).

Mi defensa de su persona sé que es innecesaria además de que no se tendrá en cuenta pues siempre me llevé y me llevo bien con él a pesar de no compartir algunos objetivos o senderos políticos, sin embargo, mantengo un alto grado de sospecha que viene a confirmar su honradez en lo que le conozco.

Respecto a la mujer que con él comparte vida, ahora mismo sinceramente, ni caigo en quién es pero, a tenor de los comentarios, debe ser una persona emprendedora y constante que sabe valerse muy bien sin depender de nadie a pesar de tanta cultura machista que aún persiste.

En cuanto a negocios ilegales, la Av del Doctor Jarabo es un expositor gratuito para la venta de coches de segunda mano, eso sí que es negocio, los vendedores de segunda mano tienen locales y pagan impuestos en San Martín de la Vega (muchos en el polígono Aimayr) otros desde sus talleres o expositores...

A veces parece que la venta o el tenderete solo se mira con vistas a impedir poner tenderetes de recogidas de firmas contrarias al sentir del Gobierno de la ínsula.

En cierta manera si me fastidian las copias, máxime cuando se impide "por imposición legal" y amedranto, la utilización o copia de aquéllo que en la web municipal pagamos nosotros mismos, como sucedió para con este blog (presumir de original sin serlo no está nada bien, sin embargo, está peor poner "derechos" a lo que es pura copia).

También queda fatal falsear las fotos desde la revista municipal como me he fijado, para que parezca lo que no es (me refiero al bosque del Quiñón).

Saludos cordiales.

Rosa dijo...

Este post es preocupante, pero en un pais en el cual se le paga a una analfabeta como a Belen Esteban ese sueldazo que no se les va a pagar a cuatro politiquillos del tres al cuarto que lo unico que saben hacer es apoltronarse en un cargo y no pegar golpe.

Spanish is diferent, como diria Pajares.

Anónimo dijo...

Preguntar por sus trabajos a los concejales del PP, fuera del Ayuntamiento

Anónimo dijo...

Con este sueldo, ahora entiendo las ganas que tenía de llegar a la alcaldía. En tres años se ha embolsado casi 160.000 €.

Anónimo dijo...

¡Qué casualidad¡ Los ex- concejales del PP (los que se fueron o ya no están) son los únicos que tenían oficio antes y después de estar en el ayuntamiento. Los que quedan son los que han de aferrarse a un clavo ardiendo (menos Martín Manteca y Ceballos).

Anónimo dijo...

Si si ceballos tiene muchas ganas de volver a la marañosa para que su jefe sea Vallegas. En fin

Anónimo dijo...

¿por qué hay que preguntar por los trabajos de los señoritos del PP fuera del Ayuntamiento? ¿es que alguno tiene algo más interesante fuera que llevarse el sueldazo que se llevan como concejales por el trabajo que hacen para el pueblo?