Páginas

martes, 30 de marzo de 2010

Sospechas en la gestión de la piscina cubierta

Aún sigo atónito después de leer la noticia, publicada en el BOCAM (Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid) y recopilada por el PSOE de nuestra localidad. En ella se hace mención a las condiciones establecidas en el presupuesto base de licitación con la empresa ServiOcio, y de la cual se extrae lo siguiente.

El Ayuntamiento de San Martín de la Vega aportará una contraprestación inicial de 129.500 € (sin IVA) además de 45.000 € anuales durante 25 años, que es la duración del contrato de la privatización de la piscina cubierta municipal.

Por otra parte, el Ayuntamiento de la vecina localidad de Ciempozuelos, también ha aprobado un contrato con la misma empresa, pero con diferentes condiciones, de hecho, totalmente diferentes. En este caso, el Ayuntamiento no pagará, sino que recibirá en sus arcas un total de 15.000 € anuales, más el 50% del beneficio neto que dicha empresa obtenga, y todo esto durante 15 años.

¿A qué se debe esta diferencia? Se debe al aclamado e imprescindible gimnasio que quieren trasladar a estas instalaciones. Por tanto, este gimnasio le costará 60.000 € anuales a nuestro pueblo, 1.500.000 € durante el período del contrato. ¿Cuesta ahora lo mismo? Pero claro, es que este gobierno practica la austeridad.

¿Es este gobierno municipal tan responsable, tan austero, tan preocupado con la situación económica, tan organizado, tan buen gestor y tan buen negociador como pretenden hacernos creer? Ciempozuelos ingresará 15.000 € anuales y San Martín abonará 45.000 € cada año.

Aún no sabemos de qué forma han gestionado este asunto. Desde luego, que en ningún lugar se ha visto que un Ayuntamiento pague a una empresa por la prestación de los servicios, cuando esa empresa ya cobrará aparte las matrículas que abonen los usuarios, y cuyos beneficios se quedarán íntegramente en esa empresa (no como en Ciempozuelos).

Es decir, a los 129.500 €, les sumamos los 45.000 € durante 25 años y el 100% de los beneficios por la prestación del servicio. ¡Todo un chollo! Para esa empresa claro, porque para los bolsillos de los vecinos... Una gran idea la de privatizar la piscina cubierta.

Parece ser que el gran bastón de la cojera que sufre la capacidad política de este gobierno empieza a flaquear de nuevo. Primero fueron las quejas de los usuarios sobre el cobro de las matrículas, así como no ofrecer una tarifa especial para parados. Después, quejas sobre el estado de las instalaciones, averiadas recién estrenadas o sin acabar (por ejemplo, los baños). Y ahora, este absoluto timo a todos los vecinos.

¿Quién se ha encargado de negociar semejante chapuza? Por favor, que vengan los de Ciempozuelos y enseñen a estos concejales como llevar su cargo a la altura que los vecinos nos merecemos. Aunque viendo lo visto, más bien necesitaríamos un milagro.

37 comentarios:

Anónimo dijo...

Parece ser, y las pruebas están, que sale a la luz uno de los fiascos más grandes del actual equipo de gobierno.
Seguro que no es el primero, ni será el último; pero es que en este caso, la cuestión no tiene perdón humano, no digamos ya, divino.
A esas cantidades que aparecen publicadas en los BOCM correspondientes hay que sumarles, por supuesto, IPC,s, beneficios empresariales, años de cesión - en uno caso y otro -, etc, etc, etc...
Sumado todo ello, podríamos estar hablando de millones, millones, millones... ¿Cuántos? Sumen y verán.
Tal desatino se merece cuando menos una explicación inmediata y urgente a todos y cada uno de los vecinos y responsabilidades políticas.
¿Será este el motivo por el que el magnífico concejal de depòrtes dice que será su última legislatura? ¿O puede ser que la doña no le deje siquiera agotar esta?
¿O será ella misma la que acepte responsabilidades y apechugue con tal descalabro?
En fechas de muertes y resurrecciones, quizás "matando" al alguien, pueda "resucitar" otra.

Anónimo dijo...

El PP no da la cara. Si tuviera algo con lo que defenderse hubiese contestado, y no habría publicado una noticia sobre Aguirre y Rajoy que nada tiene que ver con nuestro pueblo.
Exigimos responsabilidades políticas ante este fraude! Queremos saber quién ha negociado esto y que dimita!

Anónimo dijo...

Verguenza!Eso es lo que siento al leer esta entrada,que lastima haber desperdiciado así mi voto,no sé ni como no se le cae la cara d verguenza al encargado de negociar este contrato!

Anónimo dijo...

aqui no se negocia nada sin que la alcaldesa o sus consejeros personales den su visto bueno.
Esto es lo que pasa cuando cuatro piojos puestos en limpio se hacen con las riendas del ayuntamiento

Anónimo dijo...

Esto es un robo a mano armada, aligual que ellos a nivel de la comunidad proponen la rebelión y la desobediencia ciudadana por lasubida del dos por ciento del IVA, yo desde estos foros propongo a los ciudadanos de San Martín la rebelión cívica ante tal derroche del erario público, ya está bien de continuos desatinos a base de nuestros dineros, de una vez por todas digamos ¡¡BASTA!!

CON LOS OJOS A CUADROS dijo...

Primeramente comentar que ésta msima respuesta al artículo la he realizado en el blog de victor cruz, porque me parecen los artículo de tal calibre que merece la pena dar la mayor difusión posible. Gracias.
Bueno la verdad que no sé ni por donde empezar, me parece vegonzoso y me avergüenzo y siendo decirlo así, de los gobernantes de mi pueblo, pueblo que me ha visto nacer y crecer. ¿Que va ser lo próximo?.
La alcaldesa a la cabeza de este grupito de gorbernantes de San Martín, nos está engañando, timando y burlándose con el dinero de los impuestos de todos los vecinos. O sea, Ciempozuelos un pueblos de características muy parecidas a San Martín cobra a la misma empresa adjudicataria (serviocio) 15.000€ al año y San Martín pagará 45.000€ al año a la misma empresa ¿como se digiere todo esto? ¿qué supuesto trato de favor hay? ¿quién ha sido el inepto/a que ha gestionado todo ésto?
Recordar a todos, que desde que gobiernan esta cuadrilla de incompetenes e ineptos, no han realizado otra cosa que beneficiar a sus amiguitos y saltarse a la torera la legislación vigente, privatizaciones mandando a los trabajadores a la p… mierda con lo que está suponiendo un sobre gasto en las arcas para las empresas privadas, regalar suelo para la construcción del colegio concertado, suelo para el super campo de golf, cargos de confianza que lo único que hacen es tocarse las narices, el super inspector de obras muy amiguísimo y un ser inepto de la alcaldesa, etc, etc,
Espero que convoquen lo que sea para que aclaren y den las explicaciones oportunas a los vecinos de esta nefasta negoción llevada a cabo y tan sumamente perjudicial para el pueblo de SAN MARTÍN DE LA VEGA.
Solamente felicitar al grupo socialista por sacar todo esto a la luz y qué otras cosas habrá por detrás que so salen pero que seguro estoy que saldrán, ssldrán…

Anónimo dijo...

http://lucadetena69.blogspot.com/

Anónimo dijo...

Esto tiene pinta que quien hizo las negociaciones fue Frijolito y Alicia Huertas, ¿quien sino puede llegar a semejante “lucidez”?

Anónimo dijo...

Esto sí se merece un pleno extraordinario de esos que tanto le gustan a la alcaldesa, además es un asunto tan sumamente serio que posiblemente algún tribunal tendría que pronunciarse al respecto.

Anónimo dijo...

¿Pero cómo es posible que por un mismo servicio, en un sitio la empresa pague al ayuntamiento y aquí sea al revés?
O hay algún error, o es que estamos gobernados por una panda de analfabetos por no poner en duda la honradez de los mismos.
¿Quién ha negociado esto? ¿Son más listos en Ciempozuelos que los de aquí?
¡¡¡¡Esto es una vergüenza!!!

Anónimo dijo...

Lo que me llama la atención es el silencio del pp.
¿Se estan pensando como salir de esta?
Pues lo tienen muy dificil si no lo explican muy clarito

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

PD: se m olvidaba lo principal: VIVA ESPAÑA Y LA ALCALDESA !!!

QUENN.. dijo...

Muy bien dicho! Arriba la Alcaldesa!!



jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Anónimo dijo...

Si es cierto lo de la piscina, me indigno y vuelvo a indignarme más. Este equipito de Gobierno debería dar explicaciones sobre esta sin razón (aunque no quiero pensar que haya alguna vergonzosa). Pero todos calladitos, nos indignamos, pero nada más.No soy de aquí, pero llevo ya bastantes años viviendo y quiero a este pueblo, pero desde casi el principio me dí cuenta( dá igual quien esté en el Ayuntamiento),que todo se mueve en torno a favoritismos.Creo que ha llegado el momento de decir ¡BASTA¡.A este señ@r-a que insulta y amenaza con cerrar el block porque no le gusta lo q se escribe, le diría que eso es fascismo, que si no le gusta que se largue y que se cree el ladrón que todos son de su condición, Mé dá verguenza ajena. yo tambien digo ¡VIVA ESPAÑA, DEMÓCRATA, LIBRE Y PLURAL¡

CON LOS OJOS A CUADROS dijo...

Al señor ese que dice estar arto:
Cuéntame como vas a conseguir que desaparezca el psoe, por favor dímelo para hacer yo lo mismo con la cuadrillita de INEPTOS E INCOMPETETES que tenemos de gobernantes en San Martín.
Mira, el psoe se ha tirado muchos años gobernando en San Martín y todavía está por ver que se le atribuya algo similar como esta genial gestión del PP con la piscina cubierta.
Decirte también, que estas pasado de moda, que por suerte o por desgracia según como se mire, sois cuatro los que quedan como tu, pierdete.
Con respecto a los documentos, pues claro que hay que rebuscar, porque ha sido mirado un poco por encima y "sorpresa" lo que se ha encontrado. Es el trabajo de la oposición o que te creías que ésto iba a ser la inquisición por muxo que mandeis los del PP. Que estas desfasado, desaparece pobre hombre.
Y por otro lado decirte que no vamos a dejar a la alcaldesa en paz, lo primero no es una gran mujer como dices tu, es mala persona y peor gobernanta que lo único que hace es estrenar todos los coches nuevos que las empresas privadas ceden al Ayto para su uso personaly el de su amiguitos (véase renault megan negro cedido por la empresa URBASER).
Y ESO VIVA ESPAÑA, FUERA LA ALCALDESA, FUERA FRIJOLITO, LA ALICIA,EL GRUPITO EN GENERAL Y HASTA EL INSPECTOR DE OBRAS.

Anónimo dijo...

la corrupción está cercado al pp en todas partes,no hay sitio donde gobiernen en el que no hayan metido la mano o el brazo y me extrañaba mucho que en San martín no salieran cosas raras.Esperaremos a ver que explicaciones dan. Tanto mamoneo con las empresas privadas no puede traer nada bueno. Las empresas no vienen mas que a por dinero y les encantan los politicos que se dejan querer.
Dicen que a esta alcaldesa le gusta mucho el dinero y que por eso cobra un sueldo de otro sitio que los anteriores alcaldes no cobraban. Esto lo he oido pero no se de donde cobra ¿alguien me lo podria explicar?

Anónimo dijo...

La doña cobra por ser la presidenta de la Mancomunidad. Antes que ella hubo muchos, pero ninguno se asigno un sueldo. Esta es la diferencia entre la Dña. y otros.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

¿En la Moraleja? yo creia que vivia em la Marañosa, pero algo es cierto cuanto mas miserable mas se defienden los intereses de los que mas tienen, y es el caso de este tipo,en fin seguir hablando de esta calaña es perder el tiempo,solo ver su cultura y lo demas sobra. Que defienda a quienes prevarican que quiza a el le toque algo. ALCALDESA DIMISIÓN YA!!

Anónimo dijo...

Ya hay una respuesta

Anónimo dijo...

cual es y de quien?

..Sito dijo...

Esto huele a membrilla que apesta.



jjjjjjjjjjjjjjjjj

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Argumentos el PSOE? joder que hipocresia,los argumentos los ha de dar quien ha hecholas cosas mal,elPP lo unico que ha hecho ha sido insultar, no dar explicaciones.

Anónimo dijo...

los argumentos los han de dar los chorizos, al final esto va a ser como con Garzón que los de Gurtel lo recusan, el PP aparte de insultar poco mas aclara,esos numeros no se los creen ni ellos.

Anónimo dijo...

Creo que la explicación la deben de dar los dos.Los unos, que expliquen en q se han basado para esta acusación y los otros cuentas claras, pero claras. Tenemos derecho a ello.

Anónimo dijo...

El Ayuntamiento, con la intención de demostrar la máxima transparencia, pone a disposición
de los vecinos todos los datos de este proceso de adjudicación, para que quien lo
desee pueda comprobar personalmente la legalidad, claridad y transparencia con la que
este Equipo de Gobierno trabaja. La documentación estará a disposición de todo el que
quiera solicitarla la semana del 12 al 16 de abril en el Salón de Plenos del Ayuntamiento
en horario de 17 a 21 horas.

Por si de verdad te interesa

Anónimo dijo...

He visto los dos boletines de las dos formaciones políticas, también el de izquierda unida y hay algo que de verdad no me queda claro. Habla el PP que la piscina de ciempozuelos ya estaba " amueblada" sin embargo nos explican en los datos que dan que hay que contratar a administrativos, socorristas personal cualificado, etc; aparte de la inversión a realizar. Digo yo que en ciempozuelos serviocio también tendrá que contratar a todo ese personal y aun así pagara un canon al Ayuntamiento, no???? Además y todo lo que gane esa empresa con las cuotas será un beneficio limpio, vamos que estará deseando que aumente el numero de inscritos, porque cuantos mas sean mas beneficio limpio se llevara. Hay algo que verdaderamente no me cuadra, desde luego que esto es una guerra política mas, pero lo que si esta claro es que mientras unos reciben otros pagan.....

Anónimo dijo...

Dónde está el PSOE ahora?? De vacaciones?? je je je

Anónimo dijo...

El psoe no tiene que justificar nada puesto que no gobierna. El que tiene que justificar y decir la verdad y no mentiras es el PP, jejejejeje

Anónimo dijo...

¿Que pasa que el Psoe no tiene derecho a vacasciones y solo lo tiene el pp?

Anónimo dijo...

El psoe no está de vacaciones, está esperando las aclaraciones que la señora alcaldesa tenga que dar sobre la gestión de la piscina y que sea creible.

Anónimo dijo...

http://victorcruz.wordpress.com/

Aun de vacaciones ahi teneis respuesta.

Anónimo dijo...

Sigo este blog desde sus inicios y nunca me he decidido a entrar hasta ahora. Lo que veo, despues de ver la realidad del municipio, es que n uestros gobernantes estan columpiandose mucho despues de todas las promesas que hicieron antes de las anteriores elecciones. Están mas centrados en criticar a la oposicion que en gobernar,que para eso fueron elegidos.
Lo que tienen que hacer es justificar sus actuaciones sin insultos, porque aplicando el concepto de que la mejor defensa es un ataque, parece ser que no tienen que tener la conciencia tan tranquila cuando su unico objetivo es la crítica a otro partido.
Actuen en funcion de lo que han sido elegidos y olvídense de los demás partidos políticos.
Los ciudadanos del pueblo a lo mejor se lo agradeceremos.

Anónimo dijo...

Ya he leido la respuesta y no hay color pero es normal, no está la cosa equilibrada, la alcaldesa PPera es un peso gallo(gallina) y el socialista es un peso pesado. La PPera siempre pierde. Por si alguien no se entera el peso es el de las neuronas.

Anónimo dijo...

No se ha comentado por parte del psoe que el proceso tenga irregularidades ni mucho menos, lo único que se denuncia es que Ciempozuelos cobra y San Martín paga, eso es mala gestión lo miren por donde lo miren. Ahora se aterrizan con transparencia e insultos, pues muy bien pero que San Martín pagará y Ciempozuelos cobrará también no hay que darlo más vueltas y que no intente la Dña. confundir a los vecinos porque se ha caido con todo el equipo